Решение по делу № 1-52/2011 от 07.09.2011

Дело №1-15-52/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 7 сентября 2011 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камышинского района Матвеева Е.А. Подсудимого Дьячекно А.А., защитника Матюши А.А.Представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Шиховой А.В.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Дьяченко <ФИО1>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ

         УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом начальника УВД города <АДРЕС> и Ка­мышинского района по <АДРЕС> области: <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> <ФИО2> назначен на должность старшего участкового уполномоченного милиции группы УУМ отдела милиции <НОМЕР> при УВД <АДРЕС> и <АДРЕС> района. Согласно должност­ям инструкциям <ФИО2> наделен правами сотрудников милиции и в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР>-Ф3 от <ДАТА5> «О полиции» он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоя­тельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Следовательно, <ФИО2>, как сотрудник УУМ отдела милиции <НОМЕР> при УВД <АДРЕС> и <АДРЕС> района по <АДРЕС> области, являясь должностным лицом, постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителей государственной власти.

Так, <ДАТА6> примерно в 18 часов <ФИО2>, находясь в форменной одеж­де со всеми необходимыми знаками отличия прибыл к домовладению <НОМЕР> для проведения провероч­ных мероприятий по заявлению <ФИО3> о причинении ей <ФИО4> побоев. По вышеуказанному адресу он увидел Дьяченко А.А., который находясь в состоянии алко­гольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. <ФИО2>, выполняющий функции представителя власти, начал оформлять в отношении Дьяченко А.А. протокол об административном правонарушении, преду­смотренном ст.20.1 КоАП РФ.

В этот момент у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Дьяченко А.А. из личных неприязненных отношений, возникших в результате законных действий <ФИО2>, связанных с составлением протокола об административном правонару­шении, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представи­теля власти.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление пред­ставителя власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, будучи недовольный правомерными действиями сотрудника милиции, Дьяченко А.А. публично в присут­ствии посторонних лиц, а именно <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО3> стал умышленно высказывать в адрес участкового уполномоченного милиции группы УУМ отдела милиции <НОМЕР> при УВД <АДРЕС> и <АДРЕС> рай­она капитана милиции <ФИО2> оскорбления, используя такие слова как <ОБЕЗЛИЧИНО> высказывая в его адрес нецензурные слова и неприличные выражения при исполнении последним своих должностных обязанностей.

Своими умышленными действиями Дьяченко А.А., высказывая в адрес участкового уполномоченного милиции группы УУМ отдела милиции <НОМЕР> при УВД <АДРЕС> и <АДРЕС> района капитана милиции <ФИО2> грубые оскорбления и унизи­тельные выражения с использованием нецензурной лексики, публично унизил его честь и достоинство, как представителя власти.

Дьяченко А.А. в судебном заседании полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит применить к нему особый порядок принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимый  Дьяченко А.А. осознает характер и послед­ствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судеб­ного решения, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения кон­сультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согла­сился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрении уголовного дела в отношении Дьяченко А.А. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить к Дьяченко А.А. особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Дьяченко А.А., суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, в редакции Федерального закона  от <ДАТА7>  N 26-ФЗ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении Дьяченко А.А. вида и размера наказания, суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести, лицом ранее не судимым, что подсудимый в инкриминируемом ему в вину преступлении виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается, что судом в соответствии со статьёй 61 ч. 2 УК РФ признается как смягчающее вину обстоятельство, что на учете <ОБЕЗЛИЧИНО>,  отсутствие отягчающих вину  обстоятельств, а поэтому с учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дьяченко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ, в редакции Федерального закона  от <ДАТА7>  N 26-ФЗ, и в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, назначить ему наказание в виде 170 (ста семидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Дьяченко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья М.В.Попов