Решение по делу № 2-572/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-129-572/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 год город Николаевск Волгоградская область И.о.мирового судьи судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области Ордынцев Д.А., при секретаре Гребенниковой М.В.,с участием представителя истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» Шалаева А.П., действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

ответчика Кондратьева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Кондратьеву С.А.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кондратьеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование иска указано, что <ДАТА3> электромонтером <АДРЕС> участка РЭС Производственного отделения ЛЭС филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» <ФИО1>  по месту жительства ответчика, был произведен осмотр прибора учета потребления электрической энергии. В результате проверки расчетного счетчика ЛЕЙНЕ ЭЛЕКТРО-01 <НОМЕР> была обнаружена неоплата потребленной электроэнергии в количестве 2621 кВт.ч (с показаний 9532 по показания 2153) на сумму 4639 рублей 17 копеек. Данное обстоятельство подтверждает отметка в маршрутном листе от <ДАТА3>.

Со своей стороны истец исполняет обязательства по договору - обеспечивает подачу электрической энергии ответчику, а ответчик со своей стороны не выполняет условия по оплате потреблённой электрической энергии. Кондратьев С.А. недоплатил потребленную электрическую энергию в количестве 2621 кВт. ч. на сумму 4639 рублей 17 копеек. С учетом неоплаты по квитанции за июнь 2009 года на сумму 77 рублей 19 копеек, что отражено в лицевом счете, общая сумма неоплаты ответчиком составляет 4716 рублей 36 копеек. Ответчиком, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, был причинен ОАО «Волгоградэнергосбыт» материальный ущерб на сумму 4716 рублей 36 копеек. Просит суд взыскать с Кондратьева С.А. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 4716 рублей 36 копеек. Представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» Шалаев А.П., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме. Ответчик Кондратьев С.А. в судебном заседании с исковымитребованиям истца согласился.

         Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что <ДАТА3> электромонтером <АДРЕС> участка РЭС филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» <ФИО1>  по месту жительства ответчика, был произведен осмотр прибора учета потребления электрической энергии. В результате проверки расчетного счетчика ЛЕЙНЕ ЭЛЕКТРО-01 <НОМЕР> была обнаружена неоплата потребленной электроэнергии в количестве 2621 кВт.ч (с показаний 9532 по показания 2153) на сумму 4639 рублей 17 копеек. Данное обстоятельство подтверждает отметка в маршрутном листе от <ДАТА3> (л.д.6). Из лицевого счета об оплате, ответчиком за июнь 2009 года не оплачено принятое количество энергии на сумму 77 рублей 19 копеек, что отражено в лицевом счете, общая сумма неоплаты ответчиком составляет 4716 рублей 36 копеек.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу  ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Поскольку Кондратьевым С.А. не были выполнены обязательства по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии и не произведена оплата электрической энергии на сумму 4716 рублей 36 копеек, мировой судья полагает взыскать с Кондратьева С.А. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4716 рублей 36 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу расходы и взыскивает с Кондратьева С.А.в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15 ГК РФ, ч.1 ст. 540, ч. 1, 2 ст. 539, ст. 543, ст. 544, ст. 547  ГК РФ, и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Кондратьеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева С.А. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4716 рублей 36 копеек. Взыскать с Кондратьева С.А. государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области в течение 10 дней. Решение изготовлено в окончательной форме 03 октября 2011 года.И.о.мирового судьи: