Решение по делу № 2-2115/2019 ~ М-939/2019 от 22.02.2019

№2-2115/2019

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года              г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ваширону ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском о взыскании с Ваширона К.А. задолженности по кредитному договору № от 15.11.2013г. в размере 187 156,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 943,13 руб.

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил денежные средства в размере 147 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Указал, что Банком условия по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, однако со стороны Заемщика допущено несвоевременное и в неполном объеме погашение кредита, в результате чего за период с 08.05.2015г. по 16.04.2016г. включительно образовалась задолженность в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик Ваширон К.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство о применении срока исковой давности, на основании чего в удовлетворении иска просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 15.11.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и Вашироном К.А. заключен кредитный договор № на сумму 147 000 руб. сроком по 11.09.2016г. включительно. Составными частями кредитного договора являются: Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, план и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

По условиям договора Банк предоставил денежные средства в размере 147 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Условиями договора определено, что полная стоимость кредита составила 64,83% годовых. Размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате 11 числа каждого месяца, составил 8 050 руб.

При подписании Анкеты-Заявления заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО (комплексного банковского обслуживания) со всеми приложениями, и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.Согласно выписке по номеру договора 0052208683 за период с 11.11.2013г. по 20.12.2018г.(л.д.19), Банком надлежащим образом выполнены обязательства по кредитному договору.

Однако Заемщик погашение кредита производил несвоевременно и в неполном объеме, что привело к образованию задолженности за период с 08.05.2015г. по 16.04.2016г. включительно в размере 187 156,63 руб., из которых: 109 330,02 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 38 699,13 руб. просроченные проценты, 39 127,48 руб. штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности.

25.08.2016г. мировым судьей судебного участка №№ Нововятского района г.Кирова Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области на основании заявления АО «Тинькофф Банк» вынесен судебный приказ № на предмет взыскания с должника Ваширона К.А. задолженности по кредитному договору в размере 187 156,63 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 471,57 руб. в пользу АО «Тинькофф Банк».

Определением мирового судьи судебного участка №№ Нововятского района г.Кирова Кировской области от 01.11.2016г. на основании заявления Ваширон К.А. об отмене судебного приказа, судебный приказ № от 25.08.2016г. о взыскании с должника Ваширона К.А. задолженности по кредитному договору в размере 187 156,63 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 471,57 руб. в пользу АО «Тинькофф Банк» (л.д.29).

13.05.2019г. от Ваширона К.А. поступило заявление о применении срока исковой давности в отношении требований АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от 15.11.2013г.

Разрешая данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда обладателю права требования АО «Тинькофф Банк» стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Из представленной в материалы дела выписки по номеру договора № за период с 11.11.2013г. по 20.12.2018г. (л.д.19) следует, что последний платеж по кредиту был произведен 11.04.2015г.

В соответствии с условиями кредитного договора платежным периодом является календарный месяц. Соответственно следующий платеж заемщик должен был произвести не позднее 11.05.2015г. Поскольку к указанной дате денежные средства от заемщика не поступили, банк должен был узнать о факте ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора с 12.05.2015г.

В суд с настоящим исковым заявлением АО «Тинькофф Банк» обратилось 16.02.2019г. (л.д.35).

За вычетом периода, связанного с обращением в суд за выдачей судебного приказа о взыскании образовавшейся у Ваширона К.А. задолженности (68 дней), трехлетний срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, истек 18.07.2018г.

В силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Ваширону ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2013 года в размере 187 156 рублей 63 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 943 рубля 13 копеек - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд.

Судья Е.В. Савина