Решение по делу № 2-93/2015 от 12.02.2015

             З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску КРАСНОПЕРОВОЙ <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Красноперова А.А. в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратилась  с иском к ответчику закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> imei <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, возврате уплаченной за товар суммы в размере 16521,0 руб.,  взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, из расчета 165,21 руб. за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 10573,44 руб., расходов по приобретению дополнительного сервисного обслуживания для телефонов в размере 739,0 руб.,  компенсации морального вреда в размере 11000,0 руб., расходов по оплате услуг экспертизы в размере 4500,0 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 9000,0 руб., штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в его пользу.

<ДАТА2> в магазине ответчика по ул. <АДРЕС>, 74 г. <АДРЕС> был приобретен вышеназванный товар, стоимостью 16521,0 руб. После истечения срока гарантии <ДАТА5>,  обнаружились недостатки товара, не оговоренные продавцом, телефон перестал работать. Письменную претензию покупателя от <ДАТА5> с приложением акта экспертизы и с требованием о  возврате стоимости некачественного товара, продавец оставил без удовлетворения.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании  поддержал   исковые требования.  Уточнил размер неустойки в сумме 23973,90 руб. за 157 дней просрочки за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> по 152,70 руб. за каждый день просрочки исходя из  стоимости  аналогичного товара на момент рассмотрения дела.

Ответчик в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, представитель ответчика в судебное заседание не явился,  причин неявки не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования  законными и обоснованными,  подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235  ГПК РФ,   мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Красноперовой <ФИО1> удовлетворить частично.

Обязать  закрытое акционерное общество «Русская Телефонная Компания» принять отказ Красноперовой <ФИО1> от исполнения договора купли-продажи  сотового телефона  <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> imei <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания»  уплаченную за товар сумму  в размере 16521,0 руб.,  неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 5000,0 руб., расходы по приобретению дополнительного сервисного обслуживания для телефонов в размере 739,0 руб.,  компенсацию морального вреда в размере 1000,0 руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере 4500,0 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9000,0 руб., штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 11260,50 руб., а всего 48020,50 в пользу Красноперовой <ФИО1>.

В остальной части иска отказать.

По требованию закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания» и за его счет обязать  <ФИО3> возвратить  сотовый телефон  <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> imei <НОМЕР> с недостатками.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания»    государственную пошлину в сумме 1145,63  руб. в  доход бюджета городского округа <АДРЕС> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                           С.Ю. Винтаев