Решение по делу № 5-100/2016 от 19.04.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Дахадаевского района<ФИО1> М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцас.КарбачимахиДахадаевского района, проживающего в <АДРЕС> района РД,по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 08часов 50 минут <ДАТА3> вп.КубачиДахадаевского района<ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занимался перевозкой пассажиров на автомашине ГАЗ-322132 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУСпо маршруту Кубачи-Махачкала и обратно, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

             В суд для рассмотрения административного дела <ФИО2> не явился извещенный надлежащим образом, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к следующему:

  В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, объяснением <ФИО2>, приложенным к материалам дела, из которого следует, что он действительно занимается перевозкой пассажиров на автомашине ГАЗель по маршруту Кубачи-Махачкала. С этой целью он заключил договор с АлибековымАцибагомедомГасановичем у которого имеется лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, на учете в качестве предпринимателя налоговом органе не состоит,рапортом УУП <ФИО3>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственностьне установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом так же не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>,виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере1000(одна тысяча) рублей.

            Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты:

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

УИН 18880516030210347164

Наименование банка отделение НБ РД <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, КПП <НОМЕР>

ОКТМО 82618000, р/с 4010181060000010021

БИК <НОМЕР>, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

            В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО4>