РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

       24 апреля 2013 года                                                                                         г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре Колмаковой<ФИО>,

с участием представителя истца   <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/13 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Кондратюк<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик проживает в комнате квартиры <НОМЕР>, жилой площадью 17,20 кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 19 305,05 руб. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчик данную задолженность не погасила. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме  19 305,05  руб. за период <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также госпошлину в размере 1 379,15 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кондратюк <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме. Просила принять ее признание иска.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом  интересы других лиц.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере  1 379 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 156, 157 ЖК РФ, ст. ст. 103, 173 и 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░  ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 19 305 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 379 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 20 684 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. <░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>