Решение по делу № 1-362/2017 от 29.11.2017

Дело № 1-362/2017

дознания № 11701300002000242

        Приговор

    именем Российской Федерации

г. Елизово, Камчатский край 19 декабря 2017 года

Председательствующий мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края,  

при секретаре Винтер Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Елизовского городского прокурора Камчатского края Шевченко Е.В.,

подсудимого Тимченко Д.В.,

защитника адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение № 164, выданное 30.10.2010 года управлением федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю и ордер № 320 от 15.09.2017, выданный адвокатским кабинетом адвоката Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимченко Дмитрия Владиславовича, родившегося <ДАТА4>, судимого:

- 03.07.2013 Петропавловск-Камчатский городским судом Камчатского края по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 эпизода), ч. 4 ст. 150 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 14.08.2015,

- 29.09.2016 Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.06.2017 мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края ст. 264.1 (деяние от 23.07.2016) УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.09.2016), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тимченко совершил кражу имущества, принадлежащего Камаку Д.Ф.

Преступление им совершено в г. Елизово Елизовского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Тимченко, в период времени с 01 по 20 сентября 2016 года, в дневное время (точное время и дата в ходе дознания не установлены), находясь в 10 метрах от правого торца дома 11 по ул. Красноармейской, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено похитил мотоцикл «Ирбус ТТR250», стоимостью 25 000 рублей, припаркованный на указанном участке местности и, принадлежащий Камаку Д.В. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Тимченко вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознает характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший Камак Д.В., согласно ходатайству (л.д. 193), не имеют возражений относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Тимченко Дмитрия Владиславовича по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Тимченко характеризуется: по месту жительства, по месту содержания под стражей и отбыванию наказания в ФКУ СИЗО-1 и ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю - отрицательно (л.д. 166, 167, 168).

Учитывая поведение Тимченко во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, осознание своих действий и их последствий, суд считает подсудимого, способным нести ответственность за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явка с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку сотрудникам правоохранительного органа местонахождение похищенного мотоцикла стало известно из явки с повинной Тимченко (л.д. 34-35, 44-49).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, 63, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Тимченко, совершившего инкриминируемое преступление в период непогашенной судимости за аналогичные преступления, за которое исправительное воздействие предыдущего наказания не оказало должного влияния на поведение подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершения преступления, все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое подлежит реальному отбыванию.

Учитывая, что Тимченко рассматриваемое преступление совершил до осуждения по приговорам от 29.09.2016, 22.06.2017, то окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и присоединения дополнительных видов наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 22.06.2017 с зачетом наказания, отбытого по приговорам от 29.09.2016, 22.06.2017 в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

В ходе судебного заседания и предварительного следствия не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления. В связи с чем, отсутствуют основания для применения в отношении него положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Тимченко надлежит отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных характеризующих личность подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, Тимченко надлежит избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Ким Д.В. за оказание юридической помощи Тимченко во время дознания в размере 3 960 руб. (л.д. 190-191) и во время производства по делу в суде в размере 2 640 рублей, с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 322 УПК РФ, суд

приговорил:

Тимченко Дмитрия Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания, назначенного настоящим приговором с основным наказанием и присоединением дополнительных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 22.06.2017, окончательной назначить Тимченко Дмитрию Владиславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

По отбытию основного наказания Тимченко Д.В. в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Елизовского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также являться один раз в месяц для регистрации в указанный орган.

Срок ограничения свободы Тимченко Д.В. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Избрать Тимченко Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Наказание в виде лишения свободы Тимченко Д.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок которого исчислять с 19.12.2017<ДАТА>

Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое Тимченко Д.В. по приговорам Елизовского районного суда Камчатского края от 29.09.2016 и мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района от 22.06.2017 - с 21.09.2016 по 18.12.2017 и время содержания под стражей с 20 по 21 мая 2016 года.

Вещественное доказательство: мотоцикл «Ирбис TTR250», оставить по принадлежности у Камака Д.Ф. (л.д. 95-97).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Тимченко Д.В. в размере 6 600 рублей - возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Елизовский районный суд Камчатского края, через мирового судью судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                       М.В. Обрезкова