Решение по делу № 5-804/2013 от 08.08.2013

Дело № 5-804/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 08 августа 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении  <Марухиной Н.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Марухиной Н.В.1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки   г. <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

  <Марухина Н.В.1>  обвиняется в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 23час 10мин.,    <Марухина Н.В.1>  находилась  около  <АДРЕС> по   ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратила способность координировать движения и связанно излагать слова,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

<Марухиной Н.В.1>  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.    

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность <Марухиной Н.В.1>,   обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Таким образом, суд находит вину  <Марухиной Н.В.1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность  <Марухина Н.В.1> , суд принимает во внимание то, что она серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать  <Марухину Н.В.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1сутки.

Срок наказания  <Марухиной Н.В.1> исчислять с <ДАТА4>   Время административного задержания  <Марухиной Н.В.1> 23час. 25мин. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                    Лубенец Н.В.