Решение по делу № 5-228/2020 от 05.03.2020

Дело 5-228/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         <ДАТА1>                                                          г. Анадырь

Мировой судья судебного участка г. Анадырь <АДРЕС> АО Лукичёва Елена Борисовна (<АДРЕС>),

с участием:  лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Чинивикет Е.Д.;

            рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие из МОМВД России «<АДРЕС>» по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Чинивикет Евгения Дмитриевича,       

Права по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 14 часов 30 минут Чинивекет Е.Д., находясь на лестничной площадке 2-ого этажа многоквартирного дома <НОМЕР>, в ходе ссоры с К. возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая свои противоправные действия, умышлено, с целью причинения побоев, нанес несколько ударов кулаком по лицу, причинив К., телесные повреждения на верхнем и нижнем веках правого глаза неправильной овальной формы размером 4x3 см, с кровоизлиянием под конъюнктивной левого глаза в области наружного угла 1x0,8 см., на верхнем и нижнем веках правого глаза 3,5x3 см, с кровоизлиянием под конъюнктивной правого глаза в области наружного угла размером 0,6x0,5 см., ссадина в области переднего отдела левой височной ямки на 2,5 см выше и на 2 см кзади от угла левого глаза 1x0,8 см неправильной четырехугольной формы, ссадина на задней поверхности грудной клетки слева в области лопатки на 2 см ниже ости сразу кнутри от лопаточной линии полосчатой формы размером 5x1,3 см, ссадина на задней поверхности грудной клетки справа в области правой лопатки на 3 см ниже ости лопатки на 3 см правее внутреннего края лопатки, полосчатой формы 3x0,4 см, ссадина на задней поверхности левого плеча в нижней трети на границе с локтевым суставом 1x0,3 см, овальной формы, поверхностная рана в левой теменной области головы на 2 см кзади от теменного бугра и на 1,5 см левее срединной линии, линейной формы размером 1,2x0,2 см, с посттравматическим отеком мягких тканей на участке округлой формы размером 1,5х1,5 см, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что Чинивекет Е.Д. причинил телесные повреждения К. не  из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В судебном заседании Чинивекет Е.Д. пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший К., в зал судебного заседания не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил суд  рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего К.

Суд, выслушав Чинивекет Е.Д., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от  <ДАТА3> <НОМЕР>  следует, что <ДАТА2> в 14 часов 30 минут Чинивекет Е.Д., находясь на лестничной площадке 2-ого этажа многоквартирного дома <НОМЕР>, в ходе ссоры с К. возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая свои противоправные действия, умышлено, с целью причинения побоев, нанес несколько ударов кулаком по липу, причинив К., телесные повреждения на верхнем и нижнем веках правого глаза неправильной овальной формы размером 4x3 см, с кровоизлиянием под конъюнктивной левого глаза в области наружного угла 1x0,8 см., на верхнем и нижнем веках правого глаза 3,5x3 см, с кровоизлиянием под конъюнктивной правого глаза в области наружного угла размером 0,6x0,5 см., ссадина в области переднего отдела левой височной ямки на 2,5 см выше и на 2 см кзади от угла левого глаза 1x0,8 см неправильной четырехугольной формы, ссадина на задней поверхности грудной клетки слева в области лопатки на 2 см ниже ости сразу кнутри от лопаточной линии полосчатой формы размером 5x1,3 см, ссадина на задней поверхности грудной клетки справа в области правой лопатки на 3 см ниже ости лопатки на 3 см правее внутреннего края лопатки, полосчатой формы 3x0,4 см, ссадина на задней поверхности левого плеча в нижней трети на границе с локтевым суставом 1x0,3 см, овальной формы, поверхностная рана в левой теменной области головы на 2 см кзади от теменного бугра и на 1,5 см левее срединной линии, линейной формы размером 1,2x0,2 см, с посттравматическим отеком мягких тканей на участке округлой формы размером 1,5х1,5 см, которые не повлекли за собой  кратковременного расстройства здоровья или  незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из рапорта оперативного дежурного МОМВД России «<АДРЕС>» следует, что <ДАТА2> в  15 часов 25 минут поступило сообщение от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г. о том, что оказана медицинская помощь  К. <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. Диагноз: поверхностно ушибленная рана теменно-затылочной области слева, ушибы кровоподтек пароорбитальной области, алкогольное опьянение. Направлен УУП - <ФИО1>.

В рапорте об обнаружении признаков  состава административного правонарушения УУП  ОУУП и ПДН <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>» <ФИО2> указано, что в ходе проверки установлено, что <ДАТА2> около 14 часов 30 минут Чинивекет Е.Д. находясь на лестничной площадке 2-ого этажа <АДРЕС> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком по лицу К. от полученных ударов К. не удержавшись на ногах, упал с высоты собственного роста, при падении ударился головой об лестничные ступеньки.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Чинивекет Е.Д.,   К.,  К., составленных при оформлении  протокола об административном правонарушении.

 В заключении эксперта <НОМЕР>  от  <ДАТА4> экспертом Ф. допущена описка  а именно вместо фамилии  К. указана К., данный факт подтверждается  объяснениями эксперта Ф. и копией  паспорта на имя К.

Согласно  заключения эксперта <НОМЕР>  от  <ДАТА4> у К., обнаружены следующие телесные повреждения:

- кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза неправильной овальной формы размером 4x3 см, с кровоизлиянием под конъюнктивой левого глаза в области наружного угла 1x0,8 см.

- кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза 3,5x3 см, с кровоизлиянием под конъюнктивой правого глаза в области наружного угла размером 0,6x0,5 см.

Учитывая характер (кровоподтеки, кровизлияни) и локализацию повреждений - возникли в результате 2-х (возможно более) травмирующих воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью в область правого и левого глаза под прямым (либо близким к нему) углом к травмируемой поверхности.

Учитывая обработку кровоподтеков мазью, ускоряющей изменение их окраски - не исключена возможность причинения кровоподтеков в срок указанный в постановлении, т.е. <ДАТА2>.

Ссадина в области переднего отдела левой височной ямки на 2,5 см выше и на 2 см кзади от угла левого глаза 1x0,8 см неправильной четырехугольной формы.

Ссадина на задней поверхности грудной клетки слева в Области лопатки на 2 см ниже ости сразу внутри от лопаточной линии полосчатой формы размером 5x1,3 см.

Ссадина на задней поверхности грудной клетки справа в области правой лопатки на 3 см ниже ости лопатки на 3 см правее внутреннего края лопатки, полосчатой формы. 3x0,4 см.

Ссадина на задней поверхности левого плеча в нижней трети на границе с локтевым суставом 1 х0,3 см, овальной формы.

Учитывая характер (ссадины) и локализацию повреждений - возник в результате 4-х (возможно более) травмирующих воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью в область локализации повреждений под острым углом к травмируемой поверхности.

Поверхностная рана в левой теменной области головы на 2 см кзади от теменного бугра и на 1.5 см левее срединной линии, линейной формы размером 1,2x0,2см с посттравматическим отеком мягких тканей на участке округлой формы размером 1,5x1,5 см.

Учитывая характер раны (с неровными краями) и ее локализацию - возникла в результате одного возможно более травмирующего воздействия тупого твердого предмета, который мог иметь как ограниченную, так и преобладающую широкую травмирующую поверхность.

Учитывая макроскопические признаки (ссадины, рана покрыты отслаивающимися по краям корочками) - давность их причинения ориентировочно составляла около 3-5 суток на момент осмотра <ДАТА6> в 09-40

Вышеописанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно п. 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека» (Приложение к приказу М3 и СР РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Лестничный марш, батарея отопления по отношению к теменной области головы обладают свойствами тупого твердого предмета.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность Чинивекет Е.Д. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, полностью доказана.

Вина Чинивекет Е.Д. в описанном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями Чинивекет Е.Д., К., рапортом оперативного дежурного <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>»,   рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>» <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР>  от <ДАТА4>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела  <ДАТА8>,  оглашенными в судебном заседании,  показаниями Чинивекет Е.Д., данными в суде и другими материалами дела.

Действия Чинивекет Е.Д. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Чинивекет Евгения Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию постановления направить <ФИО3>, предложив уплатить сумму штрафа, добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - <АДРЕС>

Разъяснить  Чинивекет Е.Д. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф  должен быть уплачен  в полном размере  лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа  в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5  КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить Чинивекет Е.Д. положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой  неуплата административного штрафа в срок, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно  является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через Судебный участок мирового судьи г. Анадырь в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Судебный участок мирового судьи г. Анадырь

<АДРЕС>

Мировой судья                                                                  Е.Б. Лукичёва