Решение по делу № 2-237/2012 от 28.09.2012

Дело № 2-237/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012 года                                                             с. Брейтово Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Брейтовского района Ярославской области Лебедев Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца Моргуновой В.А.,

ответчика Розанова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.К.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сить» к ответчикам Вязанкиной Е. Ю., Розанову Д. В., Розановой А. В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <СУММА> и возврат госпошлины в размере <СУММА1>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА1> Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сить» (ООО УК «Сить») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Вязанкиной Е. Ю., Розанову Д. В., Розановой А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период <ПЕРИОД> в размере <СУММА> и возврат госпошлины в размере <СУММА1>.

В судебном заседании представитель ООО УК «Сить» Моргунова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Вязанкина Е.Ю. является нанимателем жилого помещения - квартиры <АДРЕС>, по договору социального найма. По данному адресу зарегистрированы также ее сын Розанов Д. В. и дочь Розанова А. В. Квартира не приватизирована, ответчикам начисляется плата за наем жилого помещения, содержание и ремонт жилья, вывоз и утилизацию мусора, канализацию, отопление и холодное водоснабжение. В период времени <ПЕРИОД> ответчики производили плату за указанные платежи не в полном объеме. В связи с этим у них образовалась задолженность за указанный период в размере <СУММА>. Все услуги по обслуживанию дома предоставлялись ответчикам в полном объеме и в срок.

Ответчик Розанов Д.В. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не работает, дохода не имеет, оплачивать платежи не имеет возможности. До этого платила мать Вязанкина Е.Ю., но в настоящее время она также не работает. Сестра Розанова А.В. проживает в г. Ярославль со своей семьей. Сейчас он ищет работу, и обязуется выплатить задолженность по квартплате и коммунальным платежам.

Ответчики Вязанкина Е.Ю. и Розанова А.В. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом исследованы письменные доказательства дела: исковое заявление; справка из администрации Брейтовского сельского поселения; копия выписки из лицевого счета <НОМЕР> от <ДАТА2>; копия извещения за <ПЕРИОД1>; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считает исковые требования ООО УК «Сить» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.153 и ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики Розанов Д.В. и Розанова А.В. являются детьми нанимателя Вязанкиной Е.Ю., и вселены в квартиру по адресу: <АДРЕС> как члены семьи нанимателя, что подтверждается справкой из Администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153 и ст.155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сить»  удовлетворить.

2. Взыскать с Вязанкиной Е. Ю., Розанова Д. В., Розановой А. В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сить» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период <ПЕРИОД> в размере <СУММА>.

3. Взыскать с Вязанкиной Е Ю в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сить» возврат госпошлины в размере <СУММА2>.

4. Взыскать с Розанова Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сить» возврат госпошлины в размере <СУММА2>.

5. Взыскать с Розановой А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сить» возврат госпошлины в размере <СУММА3>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Брейтовский районный суд.          

Мировой судья                                                  Ю.В. Лебедев