Решение по делу № 1-24/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-24/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2021 года г. БелокурихаИ.о. мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Койнова М.В., при секретаре Саповской М.В.,с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокурихи Алтайского края Кучина Р.Б.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Зыбкиной Е.В.,

защитника адвоката Чижова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зыбкиной Елены Валерьевны, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

      копию обвинительного акта получившего <ДАТА4>, копию постановления о назначении судебного заседания получившей <ДАТА5> года;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 45 минут 24.05.2021 у Зыбкиной Е.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений к сожителю <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений, в том числе, причинивших легкий вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, в том числе, причинивших легкий вред здоровью <ФИО1>, и желая их наступления, Зыбкина Е.В. в период времени с 02 часов 20 мин. до 02 часов 45 мин. 24.05.2021г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР>, взяла со стола кухонный нож, и используя его в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от <ФИО1> умышленно, кинула в него нож, который воткнулся ему в живот слева, причинив тем самым колото-резаную рану в области брюшной стенки слева /1/, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель, так как для оживления подобных ран требуется вышеуказанный срок.

Таким образом, Зыбкина Е.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшим <ФИО1> представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Зыбкиной Е.В., в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред подсудимая загладила путем принесения извинения, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Зыбкина Е.В., защитник Чижов А.В. ходатайство потерпевшего поддержали, так как с подсудимой он примирился, подсудимая загладила причиненный вред путем принесения извинения.

   Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, загладила причиненный вред.

  Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

  В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Разрешая вопрос о прекращении дела в связи с примирением, суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая Зыбкина Е.В. не судима, совершила преступление впервые, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим. Претензий потерпевший к ней не имеет.

Потерпевший добровольно заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая не возражает против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Предусмотренных законом оснований, в том числе установленных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения Зыбкиной Е.В. процессуальных издержек судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Зыбкиной Елены Валерьевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФпрекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зыбкиной Елены Валерьевны сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: кухонный нож, мужскую футболку хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, складывающиеся из выплаты вознаграждения адвокату в сумме 3 450 рублей 00 копеек взыскать с осужденной Зыбкиной Елены Валерьевны.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, представления в Белокурихинский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка г. Белокурихи Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                    М.В. Койнова