ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2015 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2015 по иску Хохлова А.В., Хохловой С.В. к Верховой А.А., Радченко А.Л., 3-е лицо Кузьмин Д.Ю. об определении порядка пользования квартирой и встречному исковому заявлению Верховой А.А. к Кузьмину Д.Ю., Радченко А.Л., Хохловой С.В., Хохлову А.В. об определении порядка пользования квартирой,
установил:
Хохлов А.В. и Хохлова С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Верховой А.А., Радченко А.Л. об определении порядка пользования квартирой, в котором просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС>, предоставив в пользование Хохлова А.В. и Хохловой С.В. комнату площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м, а Верховой А.А. и Радченко А.Л. комнату <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.
25.09.2014 года к мировому судье поступило встречное исковое заявление Верховой А.А. к Кузьмину Д.Ю., Радченко А.Л., Хохловой С.В. и Хохлову А.В. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС>, выделив Верховой А.А. с дочерью Кузьминой Ириной и мужем Верховым А.А. в пользование жилую комнату площадью - <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., а Хохлову А.В., Хохловой С.В., Радченко А.Л. и Кузьмину Д.Ю. жилую комнату площадью - <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м.
В судебные заседания, назначенные на 19 января 2015 года на 11.20 часов и на 21 января 2015 года на 09.00 часов истцы Хохлов А.В., Хохлова С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
В судебное заседание ответчики Верхова А.А., Радченко А.Л. и 3-е лицо Кузьмин Д.Ю., не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
В судебные заседания, назначенные на 19 января 2015 года на 11.20 часов и на 21 января 2015 года на 09.00 часов истец по встречному исковому заявлению Верховая А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В судебное заседание ответчики по встречному исковому заявлению Кузьмин Д.Ю., Радченко А.Л., Хохлова С.В., Хохлов А.В., не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Исковое заявление Хохлова А.В., Хохловой С.В. к Верховой А.А., Радченко А.Л., 3-е лицо Кузьмин Д.Ю. об определении порядка пользования квартирой, оставить без рассмотрения.
Встречное исковое заявление Верховой А.А. к Кузьмину Д.Ю., Радченко А.Л., Хохловой С.В., Хохлову А.В. об определении порядка пользования квартирой, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья С.А. Скоромыкин