Решение по делу № 5-65/2017 от 14.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 5-65/2017 об административном правонарушении

14 марта 2017 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. рассмотрев дело обадминистративном правонарушении в отношении Белоусова <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, гражданина  РФ, уроженца <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 12-2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России  по <АДРЕС> области 1881016311013405837 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении Белоусова <ФИО>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

      В установленный законом срок не позднее <ДАТА5> Белоусов <ФИО> штраф  не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Белоусов <ФИО>   в судебное заседание   не явился  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

         В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя Белоусова <ДАТА> с отметкой «истек срок хранения».

         Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.

        Мировой судья приходит к выводу, что неявка Белоусова <ДАТА>  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что действия Белоусова <ДАТА>  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

       Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Вина Белоусова <ДАТА> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 792497 от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ,  из которого следует, что Белоусов <ФИО>. не оплатил  административный штраф в размере 800 рублей.

- Справкой о нарушениях ПДД РФ Белоусовым <ФИО>

-  Копией постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России  по <АДРЕС>  области 1881016311013405837 от <ДАТА3>, по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Белоусова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа:             

<НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  по <АДРЕС> области)

КБК 188116430000 160 00 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36724000;

Банк получателя Отделение Самара, 

УИН 188 10463170200001757

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу _________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>