Решение от 12.09.2017 по делу № 1-31/2017 от 12.09.2017

Дело № 1-31/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Новоселова И.М., при секретаре Езерской А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Бийска Константинова В.А.,

подсудимого Кучеренко Д.В.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Бийска Алтайского края Елагиной Т.П.,   представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 24.08.2017 года,

а также с участием потерпевшего <ЛАА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кучеренко  Дениса Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>имеющего судимости:

- 20.10.2005 года Верховным судом Республики Алтайпо ч. 3 ст.30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам  лишения свободы  в исправительной колонии  строгого режима, освобожден условно-досрочно 04.09.2012 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 22.08.2012 годана 3 года 3 месяца 22 дня,

-21.04.2017 года  мировым  судьей судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РК к  1 году лишения свободы,  ст.73 УК РФ условно,  с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучеренко Д.В.   умышленно причинил средней тяжести  вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший  длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2017года в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Кучеренко Д.В в состоянии алкогольного опьянения находился в секции <НОМЕР>,  расположенной на втором этаже четвертого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Бийска Алтайского края,  где так же находился ранее ему знакомый <ЛАА2> Между Кучеренко Д.В. и <ФИО3> А.А на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе ссоры у Кучеренко Д.В. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ЛАА2>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ЛАА2> и желая наступления этих последствий, 06 мая 2017года в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в секции <НОМЕР>,  расположенной на втором этаже четвертого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Бийска Алтайского края,  Кучеренко Д.В подошел к <ФИО2> А.А  и умышленно с силой нанес ему один удар кулаком в область носа, причиняя последнему физическую боль. От данных действий <ЛАА2> упал на твердую поверхность пола, на спину, при падении ударившись головой об пол. Кучеренко Д.В. продолжая свои преступные действия,  взяв <ЛАА2> за одежду волоком по полу переместил его на лестничную площадку второго этажа подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Бийска, где продолжая свои преступные действия ногами обутыми в обувь умышленно нанес не менее 3 ударов по голове и не менее 4 ударов по туловищу <ЛАА2>, причиняя физическую боль и телесные повреждения. Кучеренко Д.В продолжая свои преступные действия из брюк,  надетых на <ЛАА2>, выдернул ремень, которым умышленно нанес не менее двух ударов по телу и голове <ЛАА2>

После чего самостоятельно прекратил свои преступные действия.

В результате умышленных преступных действий Кучеренко Д.В., у <ЛАА2> согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, были обнаружены телесные повреждения: 1.1. закрытая черепно - мозговая травма, включающая в себя ушиб головного мозга средней степени тяжести, с малой субдуральной гематомой в лобно- теменно-височной области слева, с выраженным субарахноидалытым кровоизлиянием, с переломами костей спинки носа и нижнего края орбиты справа, кровоподтеки и ушибы мягких тканей век правого и левого глаза (по 1) с переходом их па скуловые области, спинки носа (1), и лба (1). Для заживления ушиба головного мозга и переломов костей лицевого скелета ( черепа) всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому вышеуказанные телесные повреждения , входящие в комплекс закрытой черепно- мозговой травмы, в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, так как привели к длительному расстройству здоровья сроком свыше трех недель.

1.2. Обширные петехиалытые кровоподтеки ( возможно внутрикожные кровоизлияния) на уровне: передней поверхности грудной клетки, обоих плечевых суставов, задней поверхности шеи, спины в области лопаток с двух сторон. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый Кучеренко Д.В.  свою вину  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ   признал в полном объеме, суду пояснил, что ранее он сожительствовал с <ФИО5> Мариной и они жили в ее квартире по адресу <АДРЕС>. Потерпевшего <ФИО1> он знает на протяжении двух лет- он жил по соседству в период его проживания с <ФИО5>, между  ними были хорошие отношения. После ссоры с <ФИО5> они стали проживать раздельно и через некоторое время он узнал, что <ФИО1> стал  жить с <ФИО5>.  05 мая 2017 годав вечернее время он встретил  Ломову около ее дома и они  пошли  во двор, где стали общаться, пить пиво. В ходе разговора <ФИО5> рассказала, что они с <ФИО7> поругались и  он больше у нее не проживает. Через некоторое время к ним подошел <ФИО1> со своим другом и стал высказывать  <ФИО5>  претензии по поводу ее общения с ним (Кучеренко).  Ему не понравилось то, как <ФИО1> обращается к <ФИО5>, а также он был недоволен  поведением <ФИО1>, а именно  тем, что относился к нему больше чем  соседу, а тот  подло поступил- стал жить с <ФИО5>  не поставя его  в известность.  Между ними  начался словесный конфликт  и борьба, в ходе которой они упали на землю, но ударов друг другу не наносили.  Все это продолжалось  недолго, после  чего <ФИО1> ушел, а  <ФИО5> позвала его в гости.  В ночное время он и <ФИО5> находились в секции, в которой  находится ее комната, когда  пришел <ФИО1>, который  начал высказывать  <ФИО5> свое недовольство тем, что он ( Кучеренко) находится  в их секции.   Ему это не понравилось и он нанес <ФИО1> удар кулаком в область носа , от которого  <ФИО1> упал на спину. Он вытащил  <ФИО1> из секции на лестничную площадку, где  нанес ему несколько ударов ногами по  различным частям тела.  После этого он вытащил из брюк, одетых на <ФИО1> ремень, которым нанес  ему насколько ударов  по различным частям тела и ушел. В содеянном он раскаивается.  Кроме того,  пояснил, что   в  момент  совершения  указанного преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, но это не повлияло на его поведение- даже если бы  он был трезвый, то он все равно бы  избил <ФИО1>.

Кроме полного признания подсудимым Кучеренко Д.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ, его  виновность  в совершении указанного преступления, как оно изложено в описательной части  приговора , установлена в судебном заседании совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Потерпевший <ЛАА1> в судебном заседании  пояснил, что  с подсудимым  Кучеренко он знаком около двух лет - ранее, когда Кучеренко проживал с <ФИО5>, то он жил с ними  по соседству. После того, как <ФИО5> и Кучеренко расстались, то он стал сожительствовать с <ФИО5>. 05 мая 2017 года в вечернее время он пошел домой и на улице около  дома по <АДРЕС>,  встретил Кучеренко, который его избил, ничего при этом не поясняя.  Количество  ударов и их локализацию, он не помнит в связи с тем, что был пьян.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего <ЛАА1>, данных им  при производстве дознания следует, что   05.05.2017г в вечернее он возвращался домой и около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Бийска увидел <ФИО8>,  которая беседовала с Кучеренко Денисом. Ему не понравилось то,  что его девушка общается с другим мужчиной,  тем более с бывшим сожителем. Он подошел к ним и сказал,  что против их общения. Между ним и Кучеренко Д. возникла словесная ссора,  в ходе которой он стал провоцировать его на конфликт. Ссора переросла в борьбу, при этом ударов никто никому не наносил, физической боли не причинял. Во время борьбы они упали на землю, при падении он ни о какие предметы не ударялся, упал на левый бок. Кучеренко Д. упал около него. Затем они встали и разошлись. По данному факту он претензий к Кучеренко Д. не имеет. Он пошел по своим делам. В дальнейшем он употреблял спиртное и 06.05.2017г около 01 часа пошел домой к <ФИО5> М.,  с которой они сожительствовали в ее квартире по адресу г.Бийск <АДРЕС>. Когда он пришел, то в секции,  из которой осуществляется вход в квартиру <ФИО5> увидел Кучеренко Д., который пошел на него. ОН  стал отходить от Кучеренко в сторону выхода из секции. Находясь в секции они стали разговаривать на повышенных тонах, в ходе разговора 06.05.2017г около 01 часа находясь в секции <НОМЕР> второго этажа, четвертого подъезда дома <НОМЕР> по ул <АДРЕС> г.Бийска Кучеренко Д. подошел к нему и рукой нанес с силой один удар в область его носа. От данного удара он потерял равновесие и упал на пол, на спину, при падении он головой ударился о пол. Находясь на полу,  он чувствовал что его за одежду волоком Кучеренко Д. пронес по полу, затем он почувствовал удары ногами по его телу и голове, куда были точно удары указать не может, точно были удары ногой по голове. Количество ударов не помнит, не менее 4. Что происходило далее он не помнит, так как потерял сознание. Когда он пришел в себя, то  он находился на лестничной площадке ремень из его брюк находился около него на полу. У него была боль в области носа, головы и по телу. Он зашел в квартиру к <ФИО5> и лег на кровать. Дома у <ФИО5> никого не было, Он находился дома у <ФИО5> М, когда к ним домой приходила подруга <ФИО9> - <ФИО10> <ФИО11>, которая видя его состояние,  предложила вызвать сотрудников полиции, он отказался, так как подумал,  что его здоровью серьезный вред не причинен. В течении дня его самочувствие не улучшилось и когда около 17 часов <ФИО10> пришла вновь, то  она вызвала сотрудников скорой помощи. Его доставили в ЦГБ г.Бийска, где ему стало известно, что у него закрытый перелом костей носа и кроме того у него ушиб головного мозга. Он был помещен на стационарное лечение в ЦГБ г.Бийска. Когда Кучеренко Д.В. причинял ему телесные повреждения все происходящее могла видеть <ФИО5> М., более в секции и на лестничной площадки он никого не видел. С Кучеренко Д.В. после произошедшего он общался, но за свой поступок он не извинялся, он желает привлечь его к уголовной ответственности (л.д. 35).

После оглашения в судебном заседании вышеуказанных показаний, потерпевший <ЛАА1> подтвердил их в полном объеме, указав при этом, что противоречия в его показаниях вызваны длительностью промежутка времени.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля <ЛМА12>, данных ей в ходе дознания, следует, что  она  проживает по адресу: г.Бийск, <АДРЕС> совместно со своим  сыном и сожителем <ЛАА13>. Ранее она сожительствовала с Кучеренко Денисом Владимировичем. 05.05.2017г в вечернее она находилась дома,  когда ей позвонил Кучеренко Д. и пригласил ее выйти на улицу поговорить с ним. Она вышла на улицу и на детской площадке увидела Кучеренко Д. Она подошла к нему и они стали общаться. Когда они находились на площадке к ним подошел <ЛАА2>, ему не понравилось то,  что она общается с Кучеренко. Между <ФИО7> и Кучеренко возникла ссора,  в ходе которой они стали бороться, упали на землю. Она к ним не подходила, словесно пыталась их успокоить. Они встали с земли и разошлись. <ЛАА2> ушел из их двора, а  Кучеренко Д. остался на каруселях около нее и они продолжили общаться. В ходе общения они зашли в их секцию, когда она  услышала стук в дверь секции. Открыв дверь,  она увидела <ФИО2>, который прошел в секцию. Увидев <ЛАА2> Кучеренко Д.В. стал агрессивно с ним разговаривать и пошел в его сторону, <ФИО2> стал отходить спиной от него к выходу. 06.05.2017г около 01 часа,  находясь в секции второго этажа, четвертого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Бийска, Кучеренко Д. подошелк <ФИО2> и рукой нанес ему с силой один удар в область носа. От данного удара Алексей потерял равновесие и упал на пол, на спину, при падении головой ударился о пол. Кучеренко Д.В., взяв <ФИО14>.за ногу или за одежду, точно сказать не может,  волоком по полу вынес его из секции на лестничную площадку. Она побежала за ними. Когда она выбежала, то  увидела как Кучеренко Д. ногами, обутыми в кроссовки,  наносил по телу и голове удары <ФИО2>.  Сколько было ударов и по каким местам,  точно сказать не может, так как Кучеренко сказал ей зайти в комнату и она испугалась,  что он может ее побить. Она находилась в секции и слышала как Кучеренко Д. кричал у входа в их секцию. Опасаясь за здоровье <ФИО2>,  она вышла вновь из секции и увидела, как Кучеренко Д.В. ремнем с металлической бляшкой наносил удары по телу <ЛАА2>, куда и сколько ударов он нанес ремнем, она  указать не может, так как она закричала Кучеренко Д.,  что бы он успокоился и  он,  увидев ее, бросил ремень. Она зашла в комнату. Когда она через минут 5-10 вышла вновь за входную дверь, то  в подъезде никого не было. Около 7 часов она пошла на работу и у входной двери увидела <ЛАА2>,  которому сказала что бы он прошел в комнату. Днем она созвонилась с подругой <НОВ15> и попросила ее сходить в ее комнату и  посмотреть,  как себя чувствует <ЛАА2> Позже она перезвонила и ей стал о известно, что он в ЦГБ г.Бийска, что у него закрытый перелом костей носа и кроме того у него ушиб головного мозга. Кроме Кучеренко Д.В. у <ФИО2> конфликтов ни с кем не было, телесные повреждения ему никто кроме Дениса не причинял. Во время их конфликта в секции и коридоре кроме их троих никого не было. Мужчины оба находились в состоянии алкогольного опьянения ( л.д.49).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля <НОВ15>, данных ей в ходе дознания, следует, что  у нее есть подруга <ЛМА16>, которая проживает со своим сыном и сожителем <ФИО17> Александровичем в ее квартире по <АДРЕС>. Ранее <ФИО5> М.А сожительствовала с Кучеренко Денисом Владимировичем. От <ФИО5> М. ей известно, что Кучеренко Д. приходит в гости в секцию к ее соседям, <ФИО2> А. это не нравится между ней и <ФИО18> на этой почве происходят ссоры. 06.05.2017г в дневное время она пришла в гости к <ФИО5> М. . <ФИО9> дома не было . Дома находился ее сожитель <ЛАА2>, увидев которого она была напугана его состоянием. На его лице и теле были множественные кровоподтеки и ссадины, он жаловался на боль в области носа и головы. Видя его состояние она предложила ему обратиться за медицинской помощью, но он категорически отказался. На ее вопрос кто причинил ему телесные повреждения он ничего не ответил.  Она позвонила <ФИО5> М. в ходе разговора она пояснила,  что в 05.05.2017г в вечернее время она разговаривала с Кучеренко Д. на улице когда пришел <ФИО2> А. и увидев их между ними возникла ссора в ходе чего <ФИО2> ушел от дома. <ФИО5> М. зашла в секцию , Кучеренко Д. прошел за ней и находился в секции когда 06.05.2017г около 01 часа домой пришел <ФИО2> и между ними произошла ссора в ходе которой находясь в секции второго этажа, четвертого подъезда дома <НОМЕР> по ул <АДРЕС> г.Бийска Кучеренко Д. подошел к <ФИО2> и рукой нанес ему с силой один удар в область носа. От данного удара Алексей потерял равновесие и упал на пол, при падении головой ударился о пол. Кучеренко Д.В .взяв <ФИО14>.за ногу или за одежду волоком по полу вынес его из секции на лестничную площадку, где продолжил его избивать ногами по телу и голове, затем бил его ремнем, при этом <ФИО5> М. сказал зайти в секцию. После разговора с <ФИО5> М. она пошла домой, позже 06.05.2017г около 17 часов она позвонила ей вновь и попросила ее сходить в ее комнату посмотреть как себя чувствует <ЛАА2> Когда она пришла самочувствие <ЛАА2> не улучшилось, она вызвала сотрудников скорой помощи и он был доставлен в ЦГБ г.Бийска. В дальнейшем ей стало известно, что у него закрытый перелом костей носа и кроме того у него ушиб головного мозга  (л.д.50).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля <МЕМ19>, данных ей в ходе дознания, следует, что   она проживает по <АДРЕС>, которая находится в четвертом подъезде указанного дома. 06.05.2017г около 6 часов 50 минут она пошла на работу и на лестничной площадке этажа увидела мужчину, на лице и голове которого были следы побоев, кровь. Одежда мужчины была грязной. Как она поняла,  мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила нужна ли ему помощь, на что он ответил , что нет (л.д.51).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля <ПНМ20>, данных ей в ходе дознания, следует, что   она проживает по <АДРЕС>, которая находится в четвертом подъезде указанного дома.  06.05.2017г около 1 часа находилась дома и слышала шум доносящийся из подъезда со второго этажа. По голосам она поняла,  что кричал мужчина, что именно он кричал не расслышала. В подъезд она не выходила по причине собственной безопасности. Шум  был   около 3-5   мнут   ,   затем   в подъезде стало   тихо. Между кем   был   конфликт, кто кричал,   она   не   знает (л.д.52).

Кроме того, вина  Кучеренко Д.В.  подтверждается  изученными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела :

-сообщением  от 06.05.2017 года от: 03 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированным  за № 7371 от 06.05.2017 года,  согласно которого  05.05.2017 года <ЛАА1>, <ДАТА> <АДРЕС>, кв.87, избил известный. Диагноз :  перелом костей носа, ушиб головы ( л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия- лестничной площадки  второго  этажа и секции  <НОМЕР>  четвертого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с фототаблицей, в ходе которого установлено  место совершения преступления  ( л.д.5-10);

-протоколом явки с повинной от 11.05.2017 года, согласно которому Кучеренко Д.В.  сообщил о том, что 06.05.2017 года  на втором этаже последнего подъезда   дома по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ЛАА13> ударил его  один раз  рукой по голове, после чего  удар  его несколько раз    ремнем по различным частям тела ( л.д.11);

-протоколом проверки  показаний на месте, фототаблицей  с участием подозреваемого Кучеренко  Д.В.,   в ходе которой он  указал на место  у входа в секцию и место на лестничной площадке перед входом в секцию <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г.Бийска, где он  06.05.2017 года  около  01 часа  причинил <ЛАА1> телесные повреждения ( л.д.58-60);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1434 от 10.07.2017 года, согласно выводов которой у <ЛАА1> обнаружены телесные повреждения: 1.1. закрытая черепно - мозговая травма, включающая в себя ушиб головного мозга средней степени тяжести, с малой субдуральной гематомой в лобно- теменно-височной области слева, с выраженным субарахноидалытым кровоизлиянием, с переломами костей спинки носа и нижнего края орбиты справа, кровоподтеки и ушибы мягких тканей век правого и левого глаза (по 1) с переходом их па скуловые области, спинки носа (1), и лба (1). Для заживления ушиба головного мозга и переломов костей лицевого скелета ( черепа) всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому вышеуказанные телесные повреждения , входящие в комплекс закрытой черепно- мозговой травмы, в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, так как привели к длительному расстройству здоровья сроком свыше трех недель.

1.2. Обширные петехиалытые кровоподтеки ( возможно внутрикожные кровоизлияния) на уровне: передней поверхности грудной клетки, обоих плечевых суставов, задней поверхности шеи, спины в области лопаток с двух сторон. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (л.д.64-66).

Анализируя письменные доказательства, судсчитает их достоверными, относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением требований норм УПК РФ, согласующимися с показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения, а их совокупность - достаточной для утверждения о том, что вина подсудимого Кучеренко Д.В.  в совершенном им преступлении в судебном заседании установлена.

Анализируя показания подсудимого Кучеренко Д.В.,  суд признает их  допустимыми и достоверными, поскольку сомнений они не вызывают, подробны и последовательны, содержат такие сведения о преступном событии, которые подтвердились в ходе дальнейшего расследования дела.

Анализируя показания потерпевшего <ЛАА1>, данные им в ходе судебного заседания  и ходе следствия,    суд находит показания последнего, данные в судебном заседании недостоверными и берет за основу показания, данные потерпевшим в ходе предварительного следствия, поскольку  потерпевший в суде пояснил, что в полном объеме подтверждает оглашенные в ходе следствия показания. Кроме того, показания потерпевшего , данные на следствии, в части выполняемых им и подсудимым действий, в целом согласуются с показаниями свидетелей обвинения, взятыми судом за основу, письменными доказательствами, они были даны через непродолжительный промежуток времени, после совершенного в отношении него  преступления Кучеренко Д.В.,  когда у потерпевшего сохранились более подробные воспоминания о случившемся.

Анализируя показания  свидетелей обвинения  <ЛМА12>, <НОВ15>, <МЕМ19>,  <ПНМ20>, суд считает, что они  последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами подтверждают объективную сторону совершенного  Кучеренко Д.В. преступления.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля  обвинения   и относится к ним критически, поскольку они согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу приведенными выше. В связи с этим суд в основу выводов о виновности подсудимого кладет показания потерпевшего и свидетелей обвинения, а также письменные доказательства исследованные в судебном заседании.

В судебном заседании не установлено обстоятельств для оговора потерпевшим и свидетелями обвинения  подсудимого Кучеренко Д.В.: какой-либо материальной и иной заинтересованности со стороны указанных лиц, которая могла бы явиться основанием для оговора ими подсудимого, в судебном заседании также не установлено.   О названных основаниях в судебном заседании  не сообщил и подсудимый. 

Наличие у подсудимого Кучеренко Д.В.  умысла на причинение средней тяжести  вреда здоровью потерпевшего подтверждается установленными судом фактическими обстоятельствами, при которых им было причинено телесное повреждение потерпевшему-  он нанес  ему один удар в область носа,  то есть в область жизненно-важного органа человека, в том числе кулаком руки.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает его к инкриминированному преступлению вменяемым.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что вина подсудимого Кучеренко Д.В.  нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия  правильно квалифицированы органом дознания и    квалифицирует  действия  Кучеренко Д.В.   по ч. 1 ст.112 УК РФ,  как умышленное причинение  средней тяжести вреда здоровью, не опасного  для жизни человека  и не повлекшего последствий, указанных  в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего  длительное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает  следующее: Кучеренко Д.В. совершено  преступление , относящееся  к категории небольшой  степени тяжести, подсудимый  ранее  судим,  совершил преступление небольшой тяжести в период погашение судимости за совершение особо- тяжкого преступления против жизни и здоровья, а также в период условного осуждения, за совершение  аналогичного преступления, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений, по месту жительства участковым полиции характеризуется  неудовлетрительно, по месту жительства соседями- положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кучеренко Д.В.,  в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, его молодой возраст, наличие на его иждивении  малолетнего ребенка сожительницы, публичное принесение извинений потерпевшему.

Оснований для признания  иных обстоятельств в качестве  смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание Кучеренко Д.В.  обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем наказание Кучеренко Д.В.  должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит , поскольку в судебном заседании не установлено влияния состояния опьянения Кучеренко Д.В.  на совершение преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного оконченного преступления, относящегося к категории небольшой  тяжести, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Кучеренко Д.В.  совершено указанное преступление в период погашения судимости и условного осуждения за аналогичные преступления против жизни и здоровья по приговорам  Верховного суда  Республики Алтай от 20.10.2005 года, а также мирового судьи судебного участка  № 8 г.Бийска  Алтайского края от 21.04.2017 года,  что свидетельствует о стойкой криминальной направленности  личности  подсудимого , его нежелании встать на путь исправления , в связи с чем, суд считает,  что исправление Кучеренко Д.В.  невозможно без  изоляции его от общества и менее строгий вид наказания   не сможет обеспечить  достижения  целей наказания.

Оснований  для назначения наказания  с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ,   судом не усматривается.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Кучеренко Д.В.по приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края от 21.04.2017 года, подлежит отмене, окончательное наказание Кучеренко Д.В.  необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ - с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В  соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, поскольку подсудимый трудоспособен,  от услуг защитника не отказывался, суд полагает, что оснований освобождения его от взыскания процессуальных издержек, в том числе частичного, не имеется и считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда в судебном заседании  в полном объеме в размере 3 162 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кучеренко Дениса  Валерьевича  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ  и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Кучеренко Д.В.по приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края от 21 апреля 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края от 21.04.2017 года, окончательно назначить Кучеренко Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (месяц), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Кучеренко Д.В.  меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░   3 162 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░_______________ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-31/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Кучеренко Д. В.
Суд
Судебный участок № 8 г. Бийска Алтайского края
Судья
Новосёлова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
biysk8.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Результат рассмотрения I инстанции
15.09.2017Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее