Решение от 17.08.2021 по делу № 1-33/2021 от 17.08.2021

Дело №1-33/2021

УИД 22MS0142-01-2021-003410-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В.,

при секретаре Бауэр В.В., при ведении аудиозаписи,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Стрельцовой Ю.В.,

защитника - адвоката Бердыченко Д.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Агафонова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Агафонова Романа Владимировича,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по настоящему делу под стражей не содержащегося, судимого:

- 07.08.2015 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п.  «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 10.02.2016 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 07.08.2015) к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца; освобождение 17.03.2017г. по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 06.03.2017г., с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы  сроком на 1 год 3 месяца 3 дня, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- 08.08.2017г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 10.02.2016г.) к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.09.2017г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 08.08.2017г.) к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождение 07.11.2018г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25.10.2018г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 2 дней;

- 09.12.2019г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором от 12.09.2017г.) к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождение 17.11.2020г. по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 02.11.2020г., с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком 01 год  01 месяц 05 дней;

- осужденного 27.05.2021г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 09.12.2019г.) к лишению свободы сроком на 01 год 02 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу 08.06.2021г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Агафонов Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 27.03.2021 по 23.04.2021, более точная дата в ходе дознания не установлена, у Агафонова Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Прошкиной Г.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Агафонов Р.В., находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, при <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> который не был осведомлен о его преступном намерении, взял в комнате квартиры двухкамерный холодильник «Бирюса 21», стоимостью 3330 рублей, принадлежащий Прошкиной Г.В., и покинул квартиру, таким образом, тайно похитив указанное имущество. В последствии Агафонов Р.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Агафонова Р.В. Прошкиной Г.В. причинен материальный ущерб в размере 3330 рублей.

Подсудимый Агафонов Р.В. виновным себя во вменяемом ему деянии по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 50-55, 87-97), о следующем.

В ноябре 2020 года он познакомился с Прошкиным М.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с того времени часто бывал у него в гостях, где распивал спиртное. Периодически вместе с ним к Прошкину приходил его знакомый<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В начале апреля 2021 года, примерно с 01 по 10 число месяца, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились в гостях у Прошкина М.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где распивали спиртное. Когда спиртное у них закончилось, а он все еще хотел продолжить распивать, он решил похитить какую-либо вещь у Прошкина, чтобы продать, а на вырученные деньги приобрести спиртного. В комнате квартиры Прошкина он видел старый холодильник марки «Бирюса», двухкамерный, холодильник был отключен, продуктов в нем не было, и тогда он решил продать данный холодильник. Но он понимал, что один он холодильник из квартиры не вынесет, поэтому он сказал Софину, что он спросил разрешения у Прошкина на продажу холодильника, и тот разрешил ему его продать. Софин поверил ему, так как знал, что он хорошо общается с Прошкиным, поэтому согласился помочь вынести холодильник. Сам Прошкин в это время спал, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому его действия не видел, больше в квартире никого не было. Затем, в период с 01.04.2021 по 10.04.2021, около 18 час 00 мин, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где находились с разрешения Прошкина, взяли в комнате двухкамерный холодильник марки «Бирюса», вынесли его из квартиры, после чего отнесли его на рынок «Докучаево», где сдали его мужчине по имени Алексей. За холодильник Алексей заплатил 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на спиртное. Прошкин не разрешал ему брать в его квартире какие-либо вещи, ничего продавать также не разрешал.

В судебном заседании Агафонов Р.В. полностью подтвердил данные показания, в содеянном раскаялся.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Прошкиной Г.В., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ на л.д. 31-34, показавшей в ходе предварительного расследования, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> она проживает с мужем <ОБЕЗЛИЧЕНО> После смерти сына в 2017 году, ее муж начал очень часто употреблять спиртные напитки. В ноябре 2020 года ее муж привел домой ранее незнакомого ей гражданина, данный гражданин представился Романом - позднее ставший известным ей как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ее муж с Агафоновым часто распивал спиртные напитки у них дома, после чего Агафонов уходил от них, затем приходил снова. Ее муж приглашал Агафонова домой, и тот всегда приходил именно тогда, когда ее не бывало дома, а когда она приходила домой - выгоняла Агафонова. В период с ноября 2020 года по апрель 2021 года Агафонов приходил к ним домой каждый день, они совместно с ее мужем распивали спиртные напитки, а она каждый день выгоняла Агафонова; когда Агафонов приходил в момент нахождения ее дома - она не впускала его. У нее в г. Новоалтайске имеется дом, который ранее принадлежал ее матери, после смерти которой она стала часто там проживать, в г. Барнаул приезжала один раз в одну или две недели, затем вновь уезжала в г. Новоалтайск. 27.03.2021 она вновь уехала в г. Новоалтайск и вернулась домой 09.04.2021 года, где обнаружила, что в квартире находится Агафонов, а также другой молодой человек, ставший известным ей позднее как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она также обнаружила, что в спальной комнате отсутствует холодильник «Бирюса 21», двухкамерный, купленный примерно в 1990 году, холодильник был в рабочем состоянии. Она спросила у своего мужа, где находится холодильник, на что тот промолчал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого она собралась и уехала обратно в г. Новоалтайск, так как не хотела находиться в данной квартире с данными людьми, при этом она сказала Агафонову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы те вернули ей похищенное. Но по прошествии времени холодильник Агафонов и Софин ей не вернули, и она обратилась в полицию. С оценкой товароведческой экспертизы согласна, причиненный ей ущерб составляет 3330 рублей.

показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашенными с согласия сторон в порядке ст.  281 УПК РФ на л.д. 37-40, показавшего в ходе предварительного расследования, что он проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно со своей женой Прошкиной Г.В. После смерти сына он стал часто употреблять спиртные напитки. В ноябре 2020 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, познакомился с Агафоновым Романом Владимировичем, тот стал периодически приходить к нему домой, где они вместе употребляли спиртные напитки. Прошкиной Г.В. не нравилось нахождение Агафонова у них дома, она всегда выгоняла Агафонова, однако, когда Прошкиной не было дома, Агафонов всегда приходил к нему и они распивали алкоголь. В конце марта 2021 года Прошкина уехала в г. Новоалтайск, где имеется дом, за которым она ухаживает. Обычно она находится там неделю - две, затем на несколько дней возвращается домой и вновь уезжает. В период отсутствия Прошкиной Агафонов практически каждый день приходил к нему домой, оставался ночевать. В начале апреля 2021 года, точную дату не помнит, у него дома находились Агафонов и в настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> В тот день домой приехала Прошкина Г.В. и, пройдя по квартире, обнаружила, что из комнаты пропал холодильник «Бирюса - 21», который приобретался Прошкиной в 1990-х годах. На вопрос Прошкиной, где холодильник, он ничего ответить не смог, так как ему на тот момент не было ничего известно об этом, и он отсутствие холодильника не заметил, так как холодильник стоял в спальной комнате, где он не бывает. Прошкина спрашивала у Агафонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, куда делся холодильник, что те ей ответили - он не знает. Прошкина сказала Агафонову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы те вернули холодильник, после чего снова уехала в г. Новоалтайск. В течение почти месяца Агафонов холодильник так и не вернул. Позднее ему стало известно, что Прошкина обратилась с заявлением в полицию. Он не разрешал ни Агафонову, <ОБЕЗЛИЧЕНО> брать и каким-либо образом распоряжаться холодильником;

показаниями свидетеля Паршенкова А.А., оглашенными с согласия сторон в порядке ст.  281 УПК РФ на л.д. 111-114, показавшего в ходе предварительного расследования, что официально он не трудоустроен, подрабатывает дворником в районе рынка «Докучаево», а также собирает металл и сдает его в пункт приема металлолома, собирает другое вторсырье и сдает его на предприятия по переработке. В начале апреля 2021 года, в первой половине месяца, в вечернее время, после 18 часов, он находился на рынке «Докучаево», и около 18 час 30 мин - 19 час 00 мин к нему обратился ранее незнакомый ему гражданин, позднее ставший ему известным как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с предложением приобрести у него холодильник. Насколько помнит, холодильник был марки «Бирюса», старый, б/у, двухкамерный, как пояснил Агафонов, холодильник принадлежит ему, он в неисправном состоянии, поэтому Агафонов и продает его. Он поверил Агафонову и согласился приобрести у него холодильник по цене 500 рублей, после чего он передал денежные средства в сумме 500 рублей Агафонову, а тот занес холодильник в подсобное помещение, где он оставляет инструмент. Через несколько дней он, разобрав холодильник на детали, сдал его в пункт приема металлолома, расположенный на ул. Юрина в г. Барнауле. О том, что Агафонов похитил холодильник, который продал ему, он не знал и не догадывался, он не думал, что в дневное время можно открыто ходить с похищенными вещами, поэтому поверил, что холодильник принадлежал Агафонову. Также может пояснить, что вместе с Агафоновым был еще один, ранее незнакомый ему гражданин, но тот в разговоре участия не принимал, продавал холодильник Агафонов, и деньги он передавал Агафонову;

протоколом явки с повинной Агафонова Р.В., в котором он признался в совершении им кражи холодильника, принадлежащего Прошкиной Г.В. (л.д. 9);

заключением эксперта № 24-21-05-32 от 14.05.2021г., согласно которому стоимость двухкамерного холодильника «Бирюса 21», составляет 3330 рублей (л.д. 14-25).

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом в основу приговора положены признательные показания самого подсудимого, подробно сообщившего в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного им путем свободного доступа хищения, при отсутствии у иных лиц осведомленности о его преступных намерениях, холодильника марки «Бирюса» в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в которой проживают Прошкины, сообщившего и об обстоятельствах  распоряжения похищенным - по своему усмотрению, путем возмездного отчуждения третьим лицам; показания потерпевшей Прошкиной Г.В., обнаружившей 09.04.2021г. в своей квартире по указанному адресу отсутствие холодильника марки «Бирюса», предложившей находившемуся в квартире Агафонову возвратить похищенное, чего последним не было сделано; показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому стало известно о совершенном без его ведома хищении холодильника из квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> и распоряжении похищенным; показания свидетеля Паршенкова А.А., которому Агафонов Р.В. продал указанный холодильник, при этом данный свидетель не был осведомлен о противоправном владении Агафоновым Р.В. указанной вещи.

Показания указанных лиц соотносятся как между собой, так и с иными письменными доказательствами по делу во всех существенных деталях.

Стоимость похищенного в размере 3330 рублей 00 копеек в судебном заседании подтверждена заключением эксперта № 24-21-05-32 от 14.05.2021г. и сторонами не оспаривается.

В целом представленные стороной обвинения доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и сторонами не оспариваются.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина Агафонова Р.В. в совершении вменяемого ему преступления при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, мировой судья принимает во внимание, что Агафоновым Р.В. совершено умышленное преступление корыстной направленности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, мировой судья исходит из того, что деяние является оконченным.

Как личность Агафонов Р.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, разведен, не работает, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Согласно заключению комиссии экспертов № 05-01 1928/1 от 31.05.2021г., Агафонов Р.В. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. Агафонов Р.В. обнаруживает признаки психического расстройства личности. Это подтверждается сведениями о присущей испытуемому дисгармонии характера, проявляющейся на протяжении длительного времени, снижающей уровень социализации испытуемого, сопровождающейся неустойчивостью поведения, злоупотреблением ПАВ, совершением правонарушений, с игнорированием опыта наказаний. Настоящее исследование также обнаружило эгоцентричность, эмоциональную огрубленность при сохранности памяти и интеллекта. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

Поведение Агафонова Р.В. в судебном заседании не вызывает у мирового судьи сомнений в его вменяемости, поскольку он адекватен судебно-следственной обстановке, отвечает на поставленные вопросы, признаков нарушения сознания не проявляет, в связи с чем, суд признает подсудимого Агафонова Р.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание Агафонова Р.В. обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование  раскрытию и расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания Агафонова Р.В. в целом в ходе дознания об обстоятельствах совершенного им преступления; явку с повинной; состояние здоровья подсудимого; наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка; мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании подсудимому; намерение подсудимого возместить причиненный ущерб от преступления по мере появления материальной возможности на то.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Агафонова Р.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание Агафонова Р.В., мировой судья признает и учитывает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, для признания их отягчающими наказание Агафонова Р.В., мировой судья по делу не усматривает.

К числу таких обстоятельств суд не относит и факт совершения Агафоновым Р.В. вменяемого ему деяния в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточной совокупности допустимых и относимых доказательств нахождения Агафонова Р.В. на момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном конкретным видом вещества - алкоголя, степени такого опьянения, индивидуального воздействия указанного на подсудимого и влияние такого состояния подсудимого на совершение им противоправного поведения в адрес потерпевшего - по делу не представлено; освидетельствование Агафонова Р.В. на состояние опьянения не проводилось, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания Агафонову Р.В. с применением ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности как ранее совершенных преступлений против собственности, так и совершенного по настоящему делу преступления, вышеуказанных характеризующих данных в целом в отношении подсудимого, который совершил преступление той же направленности через непродолжительное время после его освобождения по приговору, наказание по которому заменено более мягким видом и не отбыто на момент совершения подсудимым преступления - указанное свидетельствует о криминальной характеристике личности подсудимого.

В связи с изложенным суд, с учетом обозначенных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении Агафонову Р.В. наказания в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что лишь таким наказанием подсудимому могут быть достигнуты его цели - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 27.05.2021г.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый через непродолжительное время после освобождения его из мест лишения свободы, с заменой назначенного наказания более мягким видом наказания, выводов для себя не сделал, совершив вновь преступление.

Поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Агафоновым Р.В., не установлено, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

Сведений о невозможности подсудимого отбывать наказание в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Агафонову Р.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

Поскольку признаков имущественной несостоятельности подсудимого, который молод, трудоспособен, при рассмотрении дела не установлено, учитывая, что дело рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения подсудимого от бремени процессуальных расходов по делу не имеется, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 322, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27.05.2021░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2021░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27.05.2021░. - ░ 27.05.2021░. ░░ 08.06.2021░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27.05.2021░. - ░ 09.06.2021░. ░░ 16.08.2021░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>