Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> 10 час.30 мин. <ДАТА3> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. не соблюдал административных ограничений, установленных ему решением суда от <ДАТА4> в соответствии с федеральным законом ФЗ-64, т.е. на маршрутном листе отсутствует отметка о прибытии и убытии ОМВД РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал и пояснил, что он об убытии с г. <АДРЕС> не известил ОМВД РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, так как с утра выехал, на машине друга.
Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не соблюдал административных ограничений, установленных ему решением Ботлихского районного суда от <ДАТА4> в соответствии с федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Вина <ФИО2> помимо его признания в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протокол об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; решение об установлении административного надзора от <ДАТА4>; рапорт о проверке по базе ИЦ МВД РФ по РД; заявление <ФИО3> маршрутный лист <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; рапорт об обнаружении правонарушения и другими материалами дела.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельства смягчающие ответственность у <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2, КоАП РФ судом не установлены.
Обстоятельства отягчающие ответственность у <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> установленные санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> и для сведения направить в ОМВД РФ по Цумадинскому району.
Настоящее постановление для исполнения направить в отдел судебных приставов по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП по РД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.<ФИО1>