Решение по делу № 3-786/2015 от 11.09.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                             Строка в отчете <НОМЕР>

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                              город <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, совершенном Наврузовой Мадины Гусейновны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Дербента РД, образование среднее, проживающей в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 18, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП

Права и обязанности привлеченного(й) к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2>  разъяснены

                                                            У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3>  в ходе проведения мероприятий на предмет выявления лиц занимающихся предпринимательской деятельностью без государственной регистрации установлено, что  гражданка <ФИО2> осуществляла продажу одежды «5-й сезон», т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенная в судебном заседании  <ФИО2> вину свою  признала и пояснила, что  она уже состояла в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, но в семье были проблемы, она вынуждена была находиться дома и предпринимательскую деятельность закрыла. Она ещё в начале августа представила  в  МРИ ФНС  РФ <НОМЕР> по РД все необходимые документы для получения свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, но произошла  задержка в получении данного свидетельства по независящим от неё обстоятельствам. После проведенной проверки сотрудниками полиции она опять пошла за свидетельством, ей выдали свидетельство,  копию которого она просит приложить к материалам дела. Она просила производство по делу прекратить, поскольку умысла на совершение проступка не имела.

 Ходатайство удовлетворено,  Свидетельство о государственной регистрации от <ДАТА4> и Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении <ФИО2> от <ДАТА4> приложены к материалам дела.

            Показания  <ФИО2> и исследованные в судебном заседании документы подтверждают факт административного проступка - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФОАП.

            Суд принимает во внимание те факты, что проступок совершен по незнанию, что право занятия предпринимательской деятельностью наступает после получения свидетельства о государственной регистрации, а не после обращения в налоговую инспекцию с просьбой о выдаче свидетельства о государственной регистрации, и теперь все необходимые документы оформлены, а также не наступило никаких последствий.

Как указано в ст.2.9 КРФоАП «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».

Согласно ст.29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 2)объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего кодекса».

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по административному делу за правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП в отношении Наврузовой Мадины Гусейновны прекратить, сделав устное замечание в адрес  Наврузовой Мадины Гусейновны.

                     Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд гор. <АДРЕС> Огни в течении десяти дней  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Гор. <АДРЕС> Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА

3-786/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Наврузова М. Г.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.09.2015Рассмотрение дела
11.09.2015Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
11.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее