Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, совершенном Наврузовой Мадины Гусейновны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Дербента РД, образование среднее, проживающей в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 18, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности привлеченного(й) к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в ходе проведения мероприятий на предмет выявления лиц занимающихся предпринимательской деятельностью без государственной регистрации установлено, что гражданка <ФИО2> осуществляла продажу одежды «5-й сезон», т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП.
Допрошенная в судебном заседании <ФИО2> вину свою признала и пояснила, что она уже состояла в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, но в семье были проблемы, она вынуждена была находиться дома и предпринимательскую деятельность закрыла. Она ещё в начале августа представила в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД все необходимые документы для получения свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, но произошла задержка в получении данного свидетельства по независящим от неё обстоятельствам. После проведенной проверки сотрудниками полиции она опять пошла за свидетельством, ей выдали свидетельство, копию которого она просит приложить к материалам дела. Она просила производство по делу прекратить, поскольку умысла на совершение проступка не имела.
Ходатайство удовлетворено, Свидетельство о государственной регистрации от <ДАТА4> и Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении <ФИО2> от <ДАТА4> приложены к материалам дела.
Показания <ФИО2> и исследованные в судебном заседании документы подтверждают факт административного проступка - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФОАП.
Суд принимает во внимание те факты, что проступок совершен по незнанию, что право занятия предпринимательской деятельностью наступает после получения свидетельства о государственной регистрации, а не после обращения в налоговую инспекцию с просьбой о выдаче свидетельства о государственной регистрации, и теперь все необходимые документы оформлены, а также не наступило никаких последствий.
Как указано в ст.2.9 КРФоАП «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».
Согласно ст.29.9 КРФоАП «постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае 2)объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего кодекса».
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу за правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КРФоАП в отношении Наврузовой Мадины Гусейновны прекратить, сделав устное замечание в адрес Наврузовой Мадины Гусейновны.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд гор. <АДРЕС> Огни в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
Гор. <АДРЕС> Огни И.Н.ГАСАНОВА