Решение по делу № 5-132/2021 от 28.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала28 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Акимовой Ольги Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области Казахской ССР,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> а, <АДРЕС> гражданки РФ, работающей продавцом в магазине «Грош» ИП «Антонова В.И.», владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

Акимова О.Н. 22.082020 года в 23 час. 30 мин., находясь в общественном месте в кафе «Романтика» расположенного по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.2 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, напочве личных неприязненных отношений, нанесла побои <ФИО1>, нанеся ей не менее трех ударов руками по лицу и по телу, тем самым причинив ей физическую боль, но ее  действия не повлекли последствий указанных ст.115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

В судебном заседании  Акимова О.Н. с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась,  вину в нанесении побоев <ФИО1> признала, и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, чт нанесла <ФИО1> не менее трех ударов из-за личных неприязненных отношений, с протоколом она была ознакомлена. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая  <ФИО1> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, претензий к <ФИО3> никаких не имеет.

При указанных обстоятельствах, учитывая, мнение Акимовой О.Н.  которая не возражала, против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего. 

Выслушав Акимову О.Н. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

-2-

Факт причиненияАкимовой О.Н. побоев <ФИО1> не оспаривается правонарушителем и подтвержден в ходе рассмотрения дела, а также подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушенииот <ДАТА3>;объяснением <ФИО1> и Акимовой О.Н. от <ДАТА3>, в котором они подтвердили, что Акимова О.Н. из-за неприязненных отношений нанесла не менее трех ударов потерпевшей, от которых она испытал физическую боль; копией отказного материала <НОМЕР> от 23.09.2020: заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, в котором она просит привлечь к ответственности Акимову О. за телесные повреждения;рапортом оперативного дежурного о получении телефонного сообщения от медсестры Шенталинской ЦРБот 25.08.2020;постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04.09.2020;заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводам у<ФИО1> установлены повреждения в виде подкожной гематомы, кровоизлияние, ссадины, относящиеся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью;постановлением об отказе в возбуждении уголовного делаот <ДАТА6>, которым отказано в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ  в  связи с отсутствием в действиях Акимова О.Н. состава преступления;сведениями АИПС, согласно которым Акимова О.Н. не является привлеченной к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Доказательства, опровергающиевину Акимовой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены. 

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действияхАкимовой О.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что она причинила побои <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, причинив ей физическую боль и нравственные страдания. Её действия не повлекли последствий указанных ст.115 УК РФ, и  не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством  смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнегоребенка 2009.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и оснований освобождения  от административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на  здоровье человека, личность виновной,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность

-3-

обстоятельств, её имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1., 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьАкимову Ольгу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области),   ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по самарской области <АДРЕС>, ОКТМО 36648000, казначейский счет 03100643000000014200,  ЕКС 40102810545370000036, КБК 715 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0319929300000000000549399.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               М.Н.Макарова