Решение по делу № 2-1145/2010 от 08.12.2010

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 г. с. Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №152 Самарской области М.Н.Халилова,

при секретаре Логиновой А.А.,

при участии представителя истца - Токтарова П.О., ответчика - Бадина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1145/2010 по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области к Бадину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу 

Установил:

Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Бадину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что по сведениям предоставленным Управлением ГИБДД ГУВД по Самарской области что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <НОМЕР><НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> <НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> л.с., гос.номер <НОМЕР>. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. В соответствие с п.1 ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производиться налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и в сроки, установленные законами субъектов РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствие с Законом Самарской области №86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику начислен налог и выписано уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год на сумму 23703,38 руб. Уплата налога за 2009 год производиться не позднее 01 апреля года следующего за налоговым периодом на основании налогового уведомления. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки в соответствие со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 39,11 руб. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщику направлено требование №5351 по состоянию на 08.04.2010 годаоб уплате сумм налога, пени. Данное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность  по транспортному налогу в сумме 23703 руб. 38 коп., пени в сумме  39 руб. 11 коп., всего  23742 руб. 49 коп.

Представитель истца Токтаров П.О. (Доверенность № 03-04 от 18.06.2010 г.) в судебном заседании иск и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, пояснил, что задолженность по транспортному налогу ответчиком по настоящее время не погашена. Просит суд иск удовлетворить.  

Ответчик - Бадин А.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что все счета, в том числе и налоги в семье оплачиваются на имя его жены. Согласно извещения №805 от 27.10.2010 г. у его супруги имеется переплата в виде излишней уплаты налога по состоянию на 27.10.2010 г. ровно на ту сумму, на которую у него имеется задолженность по оплате транспортного налога.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:  

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

При рассмотрении дела установлено, что за ответчиком зарегистрированы  транспортные средства: <НОМЕР><НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> <НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> л.с., рег.номер <НОМЕР> л.с., гос.номер <НОМЕР>, что так же подтверждается материалами дела (л.д.5-6) и не оспаривается ответчиком. Следовательно ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в соответствие со ст.357 НК РФ.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог относится к числу региональных налогов. Согласно пунктов 1,2,3 и 4 статьи 3 Закона РФ от 06.11.2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» уплата транспортного налога с физических лиц за 2009 год производится по сроку уплаты не позднее 01.04.2010 года по месту нахождения транспортного средства.

В соответствие с законодательством ответчику был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление№3361 на уплату налога за 2009 года, в том числе по срокам уплаты 01.04.2010 г. - 23703 руб. 38 коп.  

Примененные истцом ставки налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты, примененные истцом, соответствуют установленным Законом Самарской области от 6.11.2002 г. № 86 -ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Однако, ответчик уклонился от уплаты транспортного налога в установленные сроки несмотря на направленное ему уведомление.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в установленный законодательством срок на сумму недоимки в соответствие со ст. 75 НК РФ  была начислена пеня в размере  39,11 руб.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщику направлено требование №5351 по состоянию на 08.04.2010 года об уплате сумм налога, пени.

Однако требование в добровольном порядке исполнено не было.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что все счета, в том числе и налоги в семье оплачиваются на имя его жены и что согласно извещения №805 от 27.10.2010 г. у его супруги имеется переплата в виде излишней уплаты налога по состоянию на 27.10.2010 г. ровно на ту сумму, на которую у него имеется задолженность по оплате транспортного налога, суд во внимание не принимает, так как при рассмотрении дела установлено, что транспортные средства зарегистрированы на имя ответчика и ответчик является налогоплательщиком транспортного налога в соответствие со ст.357 НК РФ.

        В соответствие со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        На данном основании суд считает, что государственная пошлина в сумме  912 руб. 27 коп. подлежит  взысканию с ответчика в доход государства.    

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ мировой суд

Решил:

       Иск удовлетворить и взыскать с Бадина Александра Викторовича в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области задолженность по транспортному налогу в сумме  23703 руб. 38 коп., пени в сумме 39 руб. 11 коп., всего 23742 руб. 49 коп.

           Взыскать с  Бадина Александра Викторовича государственную пошлину в доход государства в сумме  912 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области  в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

   Решение в окончательной форме  изготовлено 10 декабря 2010 года.

                Мировой судья судебного участка №152

Самарской области                                                  М.Н.Халилова

Решение в законную силу не вступило.