Решение по делу № 2-4407/2019 от 17.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 17 » декабря 2019г.                                                                                г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Лебедовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4407/19 по иску индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича к Смирновой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Кудрявцев А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Смирновой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-116213 от 06.05.2014г. по состоянию на 18.04.2019г. в размере 39 095, 62 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 35 % годовых с 19.04.2019г. включительно по дату полного фактического погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 372, 86 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнова Н.А. и ее представитель Комиссарова А.В. в судебном заседании возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика: <АДРЕС> относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно копии паспорта ответчик Смирнова Н.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, относится к территории судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4407/19 по иску индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича к Смирновой Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара  в течение 15 дней через судебный участок № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                п/п                                       Ж.Ю. Якишина

Копия верна: мировой судья