5-132/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2015 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Даниловой <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 11 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1А, Данилова М.М. не выполнила в установленные сроки пункт <НОМЕР> предписания ОНД г.о. <АДРЕС> и м.р. Ставропольский <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА5>, а именно: в помещении магазина площадью более 500 кв.м., встроенное в здание другого назначения, площадью помещений которого более 40% подлежат оборудованию системами автоматического пожаротушения, не защищены автоматической установкой пожаротушения (нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О пожарной безопасности» ст. 1.2; НПБ 110-03 п. 4, 6, 14).
Данилова М.М. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщила.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Данилова М.М. извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении, однако в судебное заседание не явилась, уважительную причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Почтовые отправления на имя Даниловой М.М. возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Даниловой М.М., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Данилову М.М. к административной ответственности. В соответствии со ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятьсот рублей до двух тысяч рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Даниловой М.М. по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: свидетельством о государственной регистрации права, в соответствии с которым Данилову О.Б. и ДаниловойМ.М<ФИО2> на праве общей совместной собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 760,40 кв.м. на первом этаже (комнаты: 16,17,17,20,21) по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1А;
предписанием <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА5> в соответствии с которым Даниловой М.М. указано на необходимость устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки в срок до <ДАТА10>, а именно: помещения магазина площадью более 500 кв.м., встроенное в здание другого назначения, площадью помещений которого более 40% подлежат оборудованию системами автоматического пожаротушения, не защищены автоматической установкой пожаротушения (нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О пожарной безопасности» ст. 1.2; НПБ 110-03 п. 4, 6, 14);
распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА11> <НОМЕР> в отношении объектов защиты, а именно: помещений, расположенных по адресу: 445047, <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, правообладателем которого является Данилова М.М., назначена внеплановая, выездная проверки, с целью проверки исполнения предписания <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА5> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которых истек. Проведение проверки назначено в период с <ДАТА12> по <ДАТА13>
актом проверки, составленному Отделом надзорной деятельности г.о. <АДРЕС> и м.р. Ставропольский <НОМЕР> от <ДАТА14> в присутствии Даниловой М.М., которым установлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно:
1. помещение магазина площадью более 500 кв.м., встроенное в здание другого назначения, площадью помещений которого более 40%, не оборудовано системами автоматического пожаротушения, не защищено автоматической установкой пожаротушения (нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О пожарной безопасности» ст. 1.2; НПБ 110-03 п. 4, 6, 14).
По результатам проведенной проверки в отношении правообладателя объектов защиты Даниловой М.М. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов у мирового судьи нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из чего следует, что <ДАТА3> при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Данилова М.М. не выполнила в установленные сроки (до <ДАТА10>) пункт <НОМЕР> предписания ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский <НОМЕР>/1/1 от <ДАТА5>, а именно: в помещении магазина площадью более 500 кв.м., встроенное в здание другого назначения, площадью помещений которого более 40% подлежат оборудованию системами автоматического пожаротушения, не защищены автоматической установкой пожаротушения (нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О пожарной безопасности» ст. 1.2; НПБ 110-03 п. 4, 6, 14) в связи с чем в действиях Даниловой М.М. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Даниловой М.М. правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность мировым судьей не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Данилову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (4200 Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), л/с 04421783370, Отделение по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 193, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, ОГРН <НОМЕР>, ОКОПФ 20904, ОКФС 12, ОКВЭД 75.25.2, КБК 17711627000016000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».
Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу «___»________________________2015 года.
Мировой судья <ФИО3>