Решение по делу № 5-391/2019 от 22.08.2019

Дело № 5-391/2019                                                               64MS0012-01-2019-004612-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2019 года                                                                                          г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Никитинская Н.В.,

при секретаре Смирновой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС> шоссе, д. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

Сергеева Т.В. <ДАТА3>» при следующих обстоятельствах.

Сергеева Т.В. имеет несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ДАТА4> рождения, который 23.07.2019 года в 13.40 часов находился у дома №13 по ул. Степная г. Балаково Саратовской области, без сопровождения законного представителя в ночное время суток, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», а именно допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, пребывания детей без их сопровождения в ночное время в общественных местах.

Сергеева Т.В. на рассмотрение дела не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Мировой судья признал Сергееву Т.В. извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26. Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Сергеевой Т.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 111900375 от 23.07.2019 года,

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснениями Сергеевой Т.В.,

- объяснениями несовершеннолетнего <ФИО>

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего <ФИО>

- административной практикой.

При составлении протокола об административном правонарушении от 23.07.2019 года Сергеевой Т.В.были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Сергеевой Т.В. по ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», как допущение родителями (лицами их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, пребывания детей без сопровождения в ночное время в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит фактическое признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Сергееву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, л/с 04602D01140), ИНН 6439034991, КПП 643901001, ОКТМО 63607101, счет - 40101810300000010010, наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, Код бюджетной классификации 501 1 16 90020 02 0000 140, наименование платежа «штраф КДНиЗП».

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 4 города Балаково Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 4 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                 Н.В. Никитинская

5-391/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеева Татьяна Владимировна
Суд
Судебный участок № 4 города Балаково Саратовской области
Судья
Андреева Людмила Викторовна
Статьи

ст. 2.2 ЗСО

Дело на сайте суда
12.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.08.2019Рассмотрение дела
22.08.2019Административное наказание
22.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее