О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2019 года гор. Махачкала
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулбагандовой <ФИО> к <ФИО4> о взыскании сумм по страховому обязательству
У с т а н о в и л;
Гулбагандова <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании сумм по страховому обязательству.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились.
В суд до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство представителя ответчика <ФИО4> об оставлении искового заявления без рассмотрения по причинам не соблюдения до судебного порядка урегулирования спора.
Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Указанное положение вступило в силу с 01 июня 2019 года.
Из искового заявления следует, что Гулбагандова <ФИО> заявила требования в связи с нарушением страховщиком порядка осуществления стразового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Исковое заявление поступило в суд 15 октября 2019 года, при этом сведений о том, что истцом соблюден досудебный порядок, установленный Федеральным законом от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не имеется.
Следовательно, истцу необходимо обратиться к финансовому уполномоченному в порядке, предусмотренном Федерального закона от 04.06.2018 № 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая, что иск о взыскании страхового возмещения предъявлен истцом после 01.06.2019 г., доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, основываясь на положениях ст.222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Гулбагандовой <ФИО> к <ФИО4> о взыскании сумм по страховому обязательству - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы.
Мировой судья Султанов Р.С.