Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р.п. Самойловка <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пономарева С.И., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, русским языком владеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Пономарев С.И. <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. в <АДРЕС>, на ул. 30 лет Победы управлял транспортным средством марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 64 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Пономарев С.И. не присутствовал, от него в суд поступило заявление, в котором он просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.
Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Пономарев С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного Пономаревым С.И. административного правонарушения, а также его объяснения, согласно которых он, употребив спиртное, управлял транспортным средством по улице 30 лет Победы, в <АДРЕС> (л.д. 4),
- чеком алкотестера PRO-100 COMBI, номер прибора 639085, запись от <ДАТА5>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Пономарева С.И. составляет 0,999 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 5),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым у Пономарева С.И. установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется запись и подпись о согласии Пономарева С.И. с результатами данного освидетельствования (л.д. 6),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что Пономарев С.И. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения (л.д. 7),
- постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого Пономарев С.И. <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. управлял транспортным средством не имея при себе водительского удостоверения (л.д.8),
Как видно из материалов дела Пономарев С.И. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное ему <ДАТА6>, соответственно Пономарев С.И. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 9).
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, соответствует форме, утверждённой приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
Изложенных выше доказательств достаточно для признания Пономарева С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ч.1ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством по делу является то, что Пономарев С.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Отягчающим обстоятельством по делу является, то что Пономарев С.И. повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать виновным Пономарева С.И., <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.Н. Фролова