Решение от 21.08.2020 по делу № 5-283/2020 от 21.08.2020

                                                                                             УИД: 66MS0037-01-2020-002345-67Дело №5-283/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 августа 2020 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга МалухинаЛ.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кротова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

20.08.2020 г. в 05 час. 50 мин.  <АДРЕС>, Кротов В.Ю., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос. регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения, не имея   права  управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения  Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение  ответственность за  совершение  которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кротов В.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Кротова В.Ю., изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 20.08.2020 года, согласно которому 20.08.2020 г. в 05 час. 50 мин.  <АДРЕС>, Кротов В.Ю., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос. регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения, не имея   права  управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения  Российской Федерации;

- протоколом <НОМЕР> от 20.08.2020 г., согласно которому Кротов В.Ю.  отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 20.08.2020 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20.08.2020 года, по заключению которого у Кротова В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к данному процессуальному документу, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель согласился. Исследование проведено с применением технического средства измерения, о чем представлены показания указанного прибора, которые составили 0, 422 мг/л;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу <ФИО2> от 20.08.2020г. об обнаружении признаков административного правонарушения;

- справкой инспектора группы по ИАЗ батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 20.08.2020г. <НОМЕР>, из которой следует, что Кротов <ФИО1>, <ДАТА7> г.р. водительское удостоверение на право управления транспортным средством на территории Российской Федерации не получал.

Указанные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им.

 Таким образом, Кротов В.Ю.  совершил административное правонарушение и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся   в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд   учитывает признание вины правонарушителем.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, на основании постановления от 08.07.2020г. Кротов привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Кротова В.Ю., не установлено.

Учитывая сведения об административном задержании, срок административного ареста Кротову В.Ю. следует исчислять с 05 ч. 50 мин. 20.08.2020г.. С учетом изложенного ируководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ 05 ░. 50 ░░░. 20 ░░░░░░░ 2020░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░