Решение по делу № 2-219/2012 от 11.04.2012

Дело№2-124-219/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2012 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) Валеева М.Ю., при секретаре Войцишенко А.А., с участием представителя истца по доверенности Загоровской Т.Б., председателя СНТ Марченко А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» <АДРЕС> района <АДРЕС> области  к Тяпаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

       Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец-7» <АДРЕС> района <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском к Тяпаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в денежной сумме 16380  рублей, пени 1791 рубль  и расходов по уплате государственной пошлины в размере 645рублей, в обоснование исковых требований пояснило, что ответчик является членом СНТ «Мичуринец-7» и в его пользовании находятся садовые участки <НОМЕР> площадью 14 соток. Тяпаев Е.А членские и целевые взносы не оплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в указанном размере, а также просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины 645 рублей. Председатель СНТ «Мичуринец-7» Городищенского района Волгоградской области Марченко А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Представитель истца СНТ «Мичуринец-7» Городищенского района Волгоградской области Загоровская Т.Б. исковые требования поддержала. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Ответчик Тяпаев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не известны. Мировой судья, учитывая заявление представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение. Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19 ч.2 п.6 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. В судебном заседании установлено, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» с 11 декабря 2008года. Данное обстоятельство подтверждается заявлением Тяпаева Е.А.и списком  садоводов  СНТ «Мичуринец-7», вступивших  в товарищество в 2008 году.

Тяпаеву Е.А. предоставлены в пользование  садовые участки <НОМЕР> и <НОМЕР>, общей площадью 1400 кв. метров.

 Согласно п. 7 Устава СНТ «Мичуринец-7» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и использовать его в соответствии с целевым назначением, освоив его в  течение трех лет, выполнять решения правления товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом садоводческого некоммерческого товарищества, налоги и платежи.

      Согласно выписке из  Постановления общего собрания членов СНТ «Мичуринец-7» (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>), установлены членские взносы в размере 410 рублей за 1 сотку.

       На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате членских и других платежей и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       Задолженность ответчика перед истцом за 2010 год составляет:

членские взносы (410 рублей х14 соток)  + целевые  взносы  на замену труб и взыскания по питьевой воде, согласно пп. б,в п.5 Выписки из  постановления  общего собрания  членов СНТ «Мичуринец-7», утвержденному протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3> ( (70 рублей +40 рублей) х 14соток)  = 5740 рублей + 1540 рублей = 7280 рублей.

        Задолженность ответчика перед истцом за 2011 год составляет:

членские взносы (550 рублей х14 соток)  + целевые  взносы  на замену труб и взыскания по питьевой воде, согласно пп. б,в п.5 Выписки из  постановления  общего собрания  членов СНТ «Мичуринец-7», утвержденному протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> ( (70 рублей +40 рублей) х 14соток)  = 7700 рублей + 1400 рублей = 9100 рублей.

         Всего общая сумма задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2010 год и за 2011 год садовода Тяпаева Е.А составляет 7280 рублей + 9100 рублей= 16380 рублей. Поскольку ответчиком Тяпаевым Е.А. не представлено доказательств опровергающих расчёты задолженностиистца в соответствии со статьями 56 и 60 ГПК РФ, указанная сумма подлежит  взысканию с Тяпаева Е.<ФИО>

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> « О размере ставки рефинансирования Банка  России», начиная с <ДАТА6>  ставка рефинансирования  Банка России установлена в размере 8%.

Согласно п.6 выписки  из постановления  общего собрания  членов СНТ «Мичуринец-7», утвержденному протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3> садоводы обязаны погасить долги по членским взносам за 2008-2009 г.г., а также целевые и членские взносы текущего года  в срок до <ДАТА7>, и, соответственно, целевые и членские взносы за 2011 год- до <ДАТА8>

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА7> (дата срока внесения членских и целевых взносов за 2010 год) по <ДАТА9> ( дата подачи иска в суд), и за период с <ДАТА10> по <ДАТА9>. Также мировым судьей учитывается, что в силу Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА12> при расчете подлежащих уплате  годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем указанное истцом  количество дней - 609 дней- является неверным.

Принимая во внимание, что размер членских взносов  в размере 410 рублей за 1 сотку установлен в марте 2010 года, и обязательства  по их уплате членом садоводческого товарищества  Тяпаевым Е.А не исполнялись надлежащим образом, и им нарушены п.п. 10 п. 9 Устава, а истец пояснил в судебном заседании, что размер пеней правлением СНТ установлен в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, мировой судья полагает пени в размере: (8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 7280 рублей (общая сумма задолженности на 01 июля 2010 года) х 630 дней (с 01 июля 2010 года по день вынесения решения) х 1/360):100 = 1019.20рубля взыскать с Чупрова С.В. Поскольку у Тяпаева Е.А. имелась задолженность на 01 июля 2011 года в размере 9100 рублей, мировой судья полагает пени за период с 01 июля 2011 года на указанную сумму в размере (8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 9100 рублей (общая сумма задолженности на 01 июля 2011 года) х 270 дней (с 01 июля 2011 года по день вынесения решения) х 1/360):100 = 546 рублей также подлежащими взысканию с Тяпаева Е.А

Всего сумма пени составит 1019.20 рублей + 546 рублей = 1565.20 рублей. Во взыскании пени в размере свыше 1565.20 рублей мировой судья считает необходимым отказать по вышеуказанным основаниям. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из суммы удовлетворенных требований, уплаченная истцомгосударственная пошлина в размере 645 рублей подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца, оставшаяся часть  госпошлины в денежном размере 72.81 рублей  подлежи взысканию с ответчика  в доход  федерального бюджета.

   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

   Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» к Тяпаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

   Взыскать с  Тяпаева <ФИО1> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2010-2011г.г. в денежной сумме  16380 рублей 00 копеек, пени 1565.20 рублей, судебные  расходы 645 рублей, а всего 18590( восемнадцать тысяч  пятьсот  девяносто )рублей 20  копеек.

   Взыскать с  Тяпаева <ФИО1> государственную пошлину  в доход федерального бюджета  в размере 72 (семьдесят два) рубля 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                  М.Ю. Валеева

                  <ФИО3>                                                       <ФИО4>