Решение по делу № 2-216/2020 от 20.08.2020

Гр.дело <НОМЕР>.

                                                                       РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>, РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

                                 <ФИО1>

           при  секретаре - <ФИО2>          

          в отсутствие  сторон          

рассмотрев материалы гражданского дела по иску  <ФИО3>  к  Акционерному обществу «Согаз» о взыскании суммы  страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации  морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

         Представитель <ФИО3> - <ФИО4> (доверенность от <ДАТА2>) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Согаз» (далее - АО «Согаз») о взыскании суммы  страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации  морального вреда, штрафа, указывая, что <ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого его автомобиль марки Мицубиси Галант г/н <НОМЕР> получил механические повреждения.

В установленные законом порядке и сроки в АО «Согаз» было направлено заявление о выплате страхового возмещения с полным пакетом документов.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 57895,22руб.

Не согласившись с указанной  суммой страхового возмещения истец организовал проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА5>, стоимость  восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 138664руб.

В страховую компанию была направлена претензия с требованием выплатить оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 42104,78руб.  Ответчик оплату не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом было подано обращение финансовому уполномоченному. Решением Финансового уполномоченного от <ДАТА6>                              <НОМЕР> требования <ФИО3> частично удовлетворены, постановлено взыскать с АО «Согаз»  в пользу <ФИО3> страховое возмещение в размере 15104,78руб.

С указанным решением истец не согласен, полагает сумму страхового возмещения восстановительного ремонта (с учетом выплаченной страховой компанией суммы) в размере 26703руб. подлежащей взысканию с ответчика.

Также просит взыскать с ответчика просрочку выплаты (неустойку) за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 50000руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., судебные расходы (1000 руб. - услуги нотариуса+6000 руб.  (экспертиза)+ 20000 руб. - оплата услуг представителя), а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства стороны (лица, участвующие в деле) в суд не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что <ДАТА9> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобиль <ФИО3> (марки Мицубиси Галант г/н <НОМЕР>) получил механические повреждения.

В соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> по заявлению истца страхового случая ответчиком (АО «Согаз») произведена выплата страхового возмещения, а именно <ДАТА4>г. в размере 57895,22руб.

                                                                  - 2 -

Не согласившись с выплаченной  суммой страхового возмещения истец, организовал проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА5>, стоимость  восстановительного ремонта с учетом износа составила 138664руб.

В страховую компанию была направлена претензия с требованием выплатить оставшуюся сумму в размере 42104,78руб.  Однако ответчик оплату не произвел.

При досудебном урегулировании спора по обращению истца, финансовым уполномоченным, решением <НОМЕР> от <ДАТА8>г. частично удовлетворены требования <ФИО3>, постановлено взыскать с ответчика в пользу <ФИО3>  15104,78руб. - разницу суммы страхового возмещения.

Из материалов дела, усматривается, что страховой случай наступил в пределах срока действия договора страхования гражданской ответственности виновного, и у ответчика возникло обязательство по выплате страховой суммы потерпевшему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействий источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Согласно с п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, (утвержд. ЦБ РФ <ДАТА12> <НОМЕР>), при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при вступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).(в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> N131).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 3 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА14> <НОМЕР>, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в пределах, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального Закона от <ДАТА14> <НОМЕР> владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

По ст. 1 Федерального Закона от <ДАТА14> <НОМЕР> страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержд. ЦБ РФ <ДАТА12> <НОМЕР>), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:- в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

                                                                   - 3 -

Согласно п. 2.2 ст. 12 Федерального Закона от <ДАТА14> <НОМЕР> к указанным в п.2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. 7 Федерального Закона от <ДАТА14> <НОМЕР> страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400000 рублей. Из указанного следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела.

В результате ДТП автомобилю <ФИО3> причинены технические повреждения. С целью осуществления своего права на страховую выплату, он  обратился в АО «Согаз» с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.

Не согласившись с выплаченной страховщиком суммой (размером) возмещения,         <ФИО3> для определения размера причиненного материального ущерба обратился с заявлением о проведении независимой экспертизы.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> об определении затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 138664,00 руб.

Таким образом, разница стоимости восстановительного ремонта (с учетом выплаченной страховой компанией суммы) составляет 26703,00 руб. которую суд полагает необходимым взыскать с АО «Согаз» в пользу истца.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от <ДАТА14> <НОМЕР> страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу ч,1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с практикой делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Просрочка выплаты с <ДАТА15> по <ДАТА16> составила 299 дней.

Неустойка-1%

Размер неустойки(пени) за 1 день=42104*1/100=421.04коп.

Размер неустойки за весь период=421.04*299=125890,96руб.

В исковом заявлении истец  снизил размер неустойки до 50000 рублей.

Однако суд считает сумму неустойки, подлежащей выплате, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер неустойки до 25000рублей.

Исходя из смысла и содержания ст. ст.13,15 Закона РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» суд считает необходимым применить к данным правоотношениям нормы об ответственности за нарушение прав потребителей.

      - 4 -

Поскольку в результате действий (бездействия) ответчика было нарушено право истца как потребителя, суд находит требование о компенсации морального вреда обоснованным. Однако заявленный размер денежной компенсации в сумме 10000 руб., суд считает завышенным, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает взыскать с АО «Согаз» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от <ДАТА17>г. <НОМЕР> при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного суд полагает взыскать с АО «Согаз» в пользу истца штраф в размере 13300руб.

Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, истец понес судебные расходы: 6000 рублей - на проведение экспертизы (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА5>г.).

Из имеющихся в деле материалов  (договора возмездного оказания услуг, расписки) усматривается, что истец оплатил представителю денежные средства в размере 20000 руб.

Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из разумности и достаточности, суд полагает  расходы на оплату услуг представителя завышенными и снижает указанную сумму до 10000 руб.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА20> 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформления доверенности представителя, также могут признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. 

Поскольку доверенность представителя истца не отвечает вышеуказанным требованием, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части оплаты оформления доверенности (1000руб.).  

Размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2690рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья.

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3>  к  АО «Согаз» о взыскании суммы  страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации  морального вреда, штрафа, удовлетворить частично:

- Взыскать с АО «Согаз» (юр. адрес: 107078, <АДРЕС> Сахарова, <АДРЕС> в пользу  <ФИО3>  возмещение разницы стоимости восстановительного ремонта- 26703,00руб., неустойку -25000,00рублей, компенсацию морального вреда - 2000 рублей, судебные расходы в размере 16000руб.(10000руб.- оплата услуг представителя + 6000руб. - оплата экспертизы), штраф в размере 13300,00руб., а всего - 83003,00руб. (восьмидесяти трех тысяч трех  руб., 00 коп.).

- в удовлетворении остальной части иска - отказать.

- Взыскать с АО «Согаз» госпошлину в доход государства 2690,00руб.

         

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд         <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья с/у<НОМЕР>                                                           

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                             <ФИО1>

2-216/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Усманов Руслан Магомедович
Ответчики
АО Согаз
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
08.09.2020Ознакомление с материалами
03.07.2020Подготовка к судебному разбирательству
20.07.2020Предварительное судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Решение по существу
20.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее