Решение по делу № 5-1250/2017 от 20.12.2017

№ 5-1250/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении должностного лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филиппова Геннадия Александровича,  <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>   по ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Филиппова Г.А., в котором указано, что  <ДАТА3> при проведении плановых мероприятий в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> было  выявлено   невыполнение в установленный срок  законного предписания  <НОМЕР>  от <ДАТА4> Средне-Поволжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - в срок до  <ДАТА5>

         Действия  Филиппова Г.А. квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         В судебное заседание Филиппов Г.А.  не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

         В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

            Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

         Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

         Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.

         Суд установил, что  <ДАТА6>   было выдано предписание <НОМЕР> .  При осуществлении государственного контроля  за исполнением  ранее выданного предписания было установлено, что  Филиппов Г.А.  не выполнил в установленный срок  вышеуказанное предписание.

         В силу закона  вынесенное  административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении  требований законодательства РФ презюмируется законом, пока  иное не  будет  установлено вступившим в законную силу решением суда  по заявлению лица оспорившего соответствующее  предписание.

         Суд установил, что предписание  <НОМЕР>  не обжаловалось,  в связи с чем предписание  подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого  наступает административная ответственность.      

         Суд приходит к выводу, что предписание  <НОМЕР>    выдано надлежащим должностным  лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данное предписание Филиппов Г.А.   не выполнил.     

         Вина  Филиппова Г.А. подтверждается  предписанием <НОМЕР>  от  <ДАТА7>, актом проверки от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> и другими материалами дела.                                                           

          Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

         Из представленных материалов видно, что при проведении проверки  выявлен факт невыполнения отдельных пунктов предписания органов государственного контроля (надзора).

 Таким образом, в действиях  Филиппова Г.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.1,   29.10  КоАП РФ,  мировой судья                                                                           

п о с т а н о в и л :

Филиппова Геннадия Александровича признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказания в виде штрафа размером 1000 (одна тысяча)  рублей.

         Получатель: УФК по Самарской области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), р/с № 40101810200000010001 в отделение Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК 043601001, ИНН 6316007846, КПП 631201001, КБК 498 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 36701000,  УИН 498 6312 1712 35904801 4 вид платежа АШ - административный штраф  по решению <НОМЕР>  от <ДАТА9>

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.

Мировой судья Т.Ю. Храмайкова