Решение по делу № 2-562/2013 от 27.06.2013

Дело № 2-562/13                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года                                                                                                        пос.Коноша                                                                                                                  

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Угрин Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Тайсиной Л.А. к Зуевой Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Тайсина Л.А. обратилась к мировому судье с иском к Зуевой Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 6700 рублей и пени в размере 6700 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 23 ноября 2011 года между ней и Зуевой Н.В. был заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке. В соответствии с договором ответчик приобрела одну шапку из меха … по цене 7200 рублей, уплатив аванс в сумме 500 рублей. Окончательный платеж в сумме 6700 рублей ответчик должна была внести 23 февраля 2012 года. Товар был вручен ответчику в день заключения договора. До настоящего времени ответчик не оплатила цену товара. Пунктом 5.2 договора купли-продажи установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, что за период с 23 февраля 2012 года по 23 мая 2013 года (425 дней) составляет 30 480 рублей. Истец полагает разумным снизить пени до 6700 рублей, что является соразмерным сумме долга и длительности неисполнения ответчиком обязательств. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору купли-продажи в размере 6700 рублей, пени в размере 6700 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 536 рублей.  

Истец Тайсина Л.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия, на иске настаивает.

Ответчик Зуева Н.В. в судебном заседании отсутствует, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме.

            Исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

            В судебном заседании установлено, что Тайсина Л.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 12 ноября 2004 года.

            3 ноября 2012 года между Тайсиной Л.А. и Зуевой Н.В. был заключен договор купли-продажи товара № 438/7 с условием оплаты в рассрочку, согласно которому истец продала ответчику … шапку стоимостью 7200 рублей. В момент подписания договора ответчику уплатила истцу 500 рублей, а оставшуюся сумму - 6700 рублей - ответчик обязалась уплатить в срок до 23 февраля 2013 года.

            В связи с неуплатой суммы задолженности по договору купли-продажи товара истцом ответчику начислены пени в размере 1% от неоплаченной стоимости товара, в соответствии с п.5.2 указанного выше договора, что составило 30 480 рублей.

            До настоящего времени Зуева Н.В. долг по договору купли-продажи Тайсиной Л.А. не уплатила.

            Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, соответствует закону и условиям договора.

            В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь данным положением закона истец уменьшила размер неустойки до 6700 рублей, что мировой судья полагает соразмерным последствиям неисполнения ответчиком обязательств.

            В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.   

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                          Р Е Ш И Л:

            Исковые требования индивидуального предпринимателя Тайсиной Л.А. к Зуевой Н.В. - удовлетворить.  

Взыскать с Зуевой Н.В.в пользу индивидуального предпринимателя Тайсиной Л. А. долг по договору купли-продажи в размере 6700 рублей, пени в размере 6700 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 536 рублей, всего - 13 936 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского района Архангельской области в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья Ламов В.Н.