Решение по делу № 5-13/2019 от 14.01.2019

Дело № 5-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января  2019 года                                                              ...  ... край    

Резолютивная часть постановления объявлена 14.01.2019.

Мировой судья судебного участка № 1 ...  ... края Н.И.Плотникова, находящийся по адресу: ... край, ..., 154, при секретаре Осиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Черепанова Виталия Геннадьевича, 02 января 1975 года рождения, уроженца ..., русского, гр. РФ, проживающего ... район, ...,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

       В соответствии с протоколом 22 АР № 819372 от 13.12.2018 об административном правонарушении 13 декабря 2018 года,  в 09 час. 30 мин., Черепанов Виталий Геннадьевич, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством со стороны дома № 66 «б» в сторону дома № 72 по ... края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. 

Уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС  ГИБДД МО МВД России «...   действия Черепанова В.Г., квалифицированы по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Черепанов В.Г. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что употреблял спиртное накануне вечером, утром поехал на работу, не чувствовал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

         Исследовав  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

         В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статья 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

      Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2018 года,  в 09 час. 30 мин., Черепанов Виталий Геннадьевич, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством со стороны дома № 66 б в сторону дома № 72 по ... края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. 

       Из содержания ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Указанные обстоятельства  дела подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР № 819372 от 13.12.2018, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.12.2018 22 АО № 711044, согласно которому Черепанов В.Г. был отстранен от управления автомобилем в связи с установленными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленным с использованием аудиозаписи,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 160564 от 13 декабря 2018 года, составленного с использованием видеозаписи, согласно которому Черепанов В.Г. был освидетельствован с применением технического средства измерения АКПЭ-01-«Мета», заводской номер прибора 2231, дата поверки 09 октября 2018 года; пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора: -+ 0, 020 мг/л, 13 декабря 2018 года в 09 часов 49 минут, у Черепанова В.Г. было  установлено состояние опьянения  - 0, 285 мг/л., с показаниями прибора  Черепанов В.Г. согласился;

- чеком (бумажным носителем информации) содержащим сведения: о  дате и времени прохождения освидетельствования заводском  номере  прибора и   дате поверки; об исследуемом;  о транспортном средстве, которым управлял водитель  и  о результате освидетельствования - 0, 285 мг/л;  удостоверенным  подписями инспектора ДПС, лица, в отношении которого ведется административное производство;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 13.12.2018 содержащим сведения об обстоятельствах проведения освидетельствования  Черепанова В.Г. на состояние алкогольного опьянения и совершения им административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации;

- видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подтверждается соблюдение процессуального порядка освидетельствования Черепанова В.Г. на состояние алкогольного опьянения, отсутствие какого-либо давления на Черепанова В.Г. со стороны инспекторов ДПС при подписании им акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представленные суду доказательства последовательны, по содержанию согласуются между собой,  не имеют противоречий, и сомнений  в их  допустимости и правдивости  у мирового судьи  не имеется.

Незначительное несоответствие времени проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанного в акте, чеке (бумажном носителе информации) и указанного видеорегистратором на видеозаписи не порождает неустранимых сомнений в виновности Черепанова В.Г. в совершении правонарушения, объясняется несоответствием настроек параметров времени на технических приборах.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, указано место и время совершения административного правонарушения, описано событие административного правонарушения. При этом,   из протокола следует, что водителю    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, и  водитель не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, однако замечаний по составлению  процессуальных документов Черепанов В.Г., не сделал, тем самым выразил согласие с его содержанием.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

            В соответствие с  ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу,  что  вина Черепанова В.Г. в совершении инкриминируемого  административного правонарушения, подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает виновным  и  квалифицирует  его действия  по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Санкция ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Черепанову В.Г. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Черепанов В.Г.  совершил административное правонарушение, связанное с общественными отношениями в области дорожного движения.

          Обстоятельств, отягчающих его ответственность, либо смягчающих ее, по делу не имеется.

   В связи с изложенным,  мировой судья  считает возможным назначить  наказание   Черепанову В.Г.  в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде  административного штрафа с лишением права  управления транспортными средствами.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в течение 3 дней со дня вступления данного постановления в законную силу   удостоверение водителя подлежит сдаче  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, в данном случае не имеется, поскольку  исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением  Черепанова В.Г. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Черепанова Виталия Геннадьевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей с лишением права  управления   транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)  р/счет 40101810100000010001,  отделение Барнаул, ..., БИК 040173001,ИНН 2224011531, КПП 222401001,  ОКТМО 01701000,  КБК 188 116 30020 01 6000 140, штраф за нарушение  ПДД;  УИН 18810422180770018581.

         Квитанцию об уплате административного штрафа  следует предоставить в судебный участок № 1 ... края.

         Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

         Мировой судья                                                                         Н.И.Плотникова