Решение по делу № 2-568/2011 от 19.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года                                                                              г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре М.В. Кутергиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/11 по иску Государственного учреждения «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Ишмухаметову Минхаеру Мингалиевичу о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Центр занятости населения г. Тольятти» обратилось в суд с иском к Ишмухаметову М.М. о возврате 22261 руб. 09 коп. - неосновательно полученного пособия по безработице, мотивируя тем, что ответчик был зарегистрирован в Центре занятости населения г.Тольятти и признан безработным с одновременной выплатой пособия по безработице с <ДАТА2> по <ДАТА3> Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица от <ДАТА4> ответчик имел период работы в ООО «Департамент ЖКХ» с <ДАТА5> по <ДАТА6> По данному факту <ДАТА7> возбудили уголовное дело по ст.159 ч.1 УК РФ, по факту получения обманным путём в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> пособия по безработице в размере 4506 руб. 11 коп.  <ДАТА8> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области признал Ишмухаметова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и назначил наказание - штраф в доход государства - 2500 руб.  В соответствия с п.3 ст.3 Закона «О занятости населения в РФ», будучи занятым, ответчик не имел права состоять на учете в ГУ ЦЗН в качестве безработного и получать пособие по безработице. Таким образом, за период с <ДАТА5> по <ДАТА3>, ответчик необоснованно получил пособие по безработице в размере 26656 руб. 45 коп., а также ГУ ЦЗН г.о. Тольятти оплатило услуги Сбербанка РФ за перечисление пособия по безработице на лицевой счёт - 110 руб. 75 коп. Всего материальный ущерб составил 26767 руб. 20 коп. В рамках уголовного дела <ДАТА9> ответчик возместил ущерб в размере 4506 руб. 11 коп., оставшаяся сумма необоснованно полученного пособия по безработице составляет 22261 руб. 09 коп. В адрес ответчика неоднократно направлялись письма о добровольном погашении суммы ущерба. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении иска без её участия.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, показав, что не был трудоустроен <ДАТА10> по <ДАТА11>, это видно по трудовой книжке. Пытаясь найти работу путём создания ТСЖ, он получил в кассе ООО «Департамент ЖКХ» 1427 руб., и за этот же период получил пособие по безработице - 4506 руб. 11 коп. Судом установлено, что незаконно он получил пособие только за декабрь 2009 года, но с эти он не согласен, т.к. ООО «Департамент ЖКХ» выплатило деньги на подготовку бланков в количестве 260 штук, а не в качестве заработной платы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Истец в обоснование иска представил следующие документы:

- заявление Ишмухаметова М.М. в ГУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти» от <ДАТА2> о регистрации в качестве безработного и назначении пособия по безработице;

- карточка персонального учёта гражданина, ищущего работу;

- выписка из лицевого счёта застрахованного лица;

- приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области о признании Ишмухаметова М.М. виновным по ст.159 ч.1 УК РФ с назначением наказания  - штраф в доход государства 2500 руб.;

- расчёт причинённого материального ущерба, где Ишмухаметов М.М. признан безработным с <ДАТА2>, пособие по безработице начислено и выплачено с <ДАТА2> по <ДАТА3>;

В представленной трудовой книжке ответчика имеются записи об увольнении <ДАТА13> из ООО «Зур Татарстан» и о трудоустройстве <ДАТА14> в ВОАО «Опытный завод строительных материалов и конструкций».

            Таким образом, ответчик в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> трудоустроен не был и доходы не получал, за исключением периода с <ДАТА5> по <ДАТА6>, когда им получен доход в сумме 1427 руб. и это установлено судебным решением, вступившим в законную силу.

            В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

            Статьёй 1109 п.3 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Ишмухаметов М.М. оформляя заявление в ГУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти» о регистрации в качестве безработного и назначении пособия по безработице, взял на себя обязательство информировать службу занятости в случае трудоустройства на временную или постоянную работу, о появлении иных источников доходов. Однако, нарушил данное обязательство, в связи с чем был признан виновным по ст.159 ч.1 УК РФ, понёс уголовное наказание в виде штрафа, возместил причинённый вред в сумме 4506 руб. 11 коп. В ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства не выявлены факты получения Ишмухаметовым М.М. каких-либо иных доходов.

Ответчик нарушил порядок, установленный Законом РФ «О занятости населения в РФ», однако, в периоды времени с <ДАТА13> до <ДАТА5> и с <ДАТА6> до <ДАТА14> трудоустроен не был, доходы не получал, нуждался в государственной поддержке.

При таких обстоятельствах следует вывод, что суммы выплат пособия по безработице Ишмухаметову М.М. за периоды с <ДАТА13> до <ДАТА5> и с <ДАТА6> до <ДАТА14> возврату не подлежат на основании ст.1109 п.3 ГК РФ, т.к. данные выплаты являлись средством к существованию.

Истец не представил в суд доказательства, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, недобросовестности Ишмухаметова М.М. в получении пособия в периоды с <ДАТА13> до <ДАТА5> и с <ДАТА6> до <ДАТА14>

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, что Ишмухаметов М.М. не поставил в известность службу занятости о доходах, полученных в декабре 2009г., и нарушил порядок оформления документов для получения пособия по безработице, - не могут быть основанием для возврата выплаченного пособия по безработице, являвшегося средством к существованию в периоды с <ДАТА13> до <ДАТА5> и с <ДАТА6> до <ДАТА14>, когда Ишмухаметов М.М. доходов не имел.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения «Центр занятости населения г. Тольятти» к Ишмухаметову Минхаеру Мингалиевичу о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья              подпись                                                                                

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА15>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья             подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                              А.И. Кошлин