Решение по делу № 5-373/2017 от 14.06.2017

№ 5-373/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                            27 июня 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении  предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:

Измайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу:   жд./ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,  не работающего,

с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> края - Скажутиной Н.О.,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около  <НОМЕР> часов 30 минут    Измайлов С.В.,    находясь  во дворе <АДРЕС>  дома <НОМЕР>   по ул. <АДРЕС>, жд./ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения  высказался в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. грубой нецензурной бранью, тем самым  унизив её  честь и достоинство. 

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА1> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

С места жительства Измайлова С.В., указанного им в протоколе об административном правонарушении, в судебный участок вернулось заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась,  предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Помощник прокурора г. <АДРЕС> края   в судебном заседании  полагала, что в действиях Измайлова С.В. содержится состав административного правонарушения, вина последнего доказана материалами дела.

Суд, выслушав  стороны,  изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина. В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако, по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> около  <НОМЕР> часов 30 минут    Измайлов С.В.,    находясь  во дворе <АДРЕС>  дома <НОМЕР>   по ул. <АДРЕС>, жд./ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края в состоянии алкогольного опьянения  высказался в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  грубой нецензурной бранью, тем самым  унизив её  честь и достоинство. 

 Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    данное  оскорбление  восприняла как унижение её чести и достоинства, что подтверждается  её объяснениями данными в судебном заседании.

Действия Измайлова С.В. правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Измайлова С.В.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от <ДАТА4>,  материалами  проверки. 

Обстоятельств отягчающих и смягчающих  вину судом не установлено.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 5.61 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Измайлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края л/с 04201455560) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчётный счёт 40101810900000010002 БИК <НОМЕР> ОКТМО 05701000 (г. <АДРЕС>  в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю КБК <НОМЕР>.

В случае неуплаты административного штрафа в  установленные законом сроки,   мировым судьей постановление о наложении административного штрафа  будет направлено судебному приставу -исполнителю  для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      С.М. Середыч

Копия верна

Срок предъявления постановления к исполнению  2 года