Решение по делу № 5-535/2014 от 25.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

 25 июля 2014 года                                                                                           с. Кинель - Черкассы

                                                                   

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 139 <АДРЕС> Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении Ламаш <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,  в 13 часов 00 минут,   на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, с.<АДРЕС>,   Ламаш <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Ламаш <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании  Ламаш <ФИО> вину признал.

   Вина Ламаш <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>,  в 13 часов 00 минут,   на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, с.<АДРЕС>,   Ламаш <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Ламаш <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения средней тяжести.

- Протоколами опроса свидетелей <ФИО3>  и <ФИО4>, согласно которых <ДАТА3>,  в 13 часов 00 минут,   на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, с.<АДРЕС>,   Ламаш <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ламаш <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Ламаш <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

              Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Постановление <НОМЕР>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 

          Мировой судья                                                                                              Стрельникова М.А.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-535/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ламаш В. В.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Стрельникова Мария Александровна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.07.2014Рассмотрение дела
25.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
25.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее