Решение по делу № 5-2057/2016 от 17.11.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) 

г. Благовещенск                                                                                                         17 ноября 2016  года

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Чертыков Н.А. (г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 39), при секретаре Парамзиной Е.О.,

с участием Смирнова С.В., которому разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, 

рассмотрев материал об административном правонарушении  в отношении:

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>  официально нетрудоустроенного, имеющего неофициальный доход,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Смирновой К.С., 1999 года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда с <ДАТА3> не уплачивает денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> на основании исполнительного листа по делу <НОМЕР>, выданного Благовещенским городским судом <АДРЕС> области, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Смирнова С.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Смирновой К.С., 1999 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА4> до совершеннолетия ребенка в пользу Антоненко (Смирновой) Е.В.

Смирнов С.В., зная о возбуждении исполнительного производства, обязан был ежемесячно оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако, в период с <ДАТА3> и по настоящее время, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка выплачивает не в полном объеме, в связи с чем за указанный период времени образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая, в денежном выражении составляет 424 992 руб. 33 коп.

В зале судебного заседания Смирнов С.В. вину в содеянном признал, пояснил, по мере финансовой возможности выплачивает алименты и, также, намерен в дальнейшем производить выплаты.

В судебном заседании были исследованы  материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 17.11.2016 года;

- копия исполнительного листа по делу <НОМЕР>/2002;

- копия постановления судебного  пристава - исполнителя  от <ДАТА3> о возбуждении исполнительного  производства;

- копия паспорта Смирнова С.В.

Исследовав доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

Смирнов С.В., действительно являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Факт неуплаты алиментов Смирнов С.В. в судебном заседании не отрицал.

Таким образом, действия Смирнова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств отягчающих ответственность Смирнова С.В. судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении вида и размера наказания,  мировой судья  приходит к следующим выводам.

Санкция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что к Смирнову С.В. невозможно применить наказание в виде административного ареста или обязательных работ материалы дела не содержат, не представлены они и Смирновым С.В.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, отсутствие постоянного дохода.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Смирнову С.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Одновременно разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 Н.А. Чертыков