ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2013 годаг. Майкоп
Мировой судья судебного участка №3, г. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОГИБДД МВД по РА материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сизо А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
<ДАТА3>, в 05 час. 30 мин., Сизо А.Г. управлял транспортным средством ВАЗ - 2101 с государственными номерами <НОМЕР> РУС, двигаясь по <АДРЕС>, в г.Майкопе, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Сизо А.Г. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Сизо А.Г., изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина в совершении административного правонарушения Сизо А.Г. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 НЕ 646662 от <ДАТА> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА> - объяснениями <ФИО1>, Кираносяна А.З.; - рапортом сотрудника ДПС УГИБДД; - дактилокартой.
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, устанавливается административная ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
С учетом данного положения, ответственность по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает при невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленного к водителю транспортного средства, в связи с обеспечением безопасности дорожного движения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сизо А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента окончания административного ареста (2 суток) по постановлению от <ДАТА3>, т.е. с 05 час. 30 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея, через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>