№5-333/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Касумкент 17 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка №79 С.Стальского района РД Ахмедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, С.Стальского района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, С.Стальского района РД, временно не работающего,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.1 Кодекса города <АДРЕС> об административным правонарушениях и назначено ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В данном постановлении <ФИО1> был уведомлен о сроках уплаты административного штрафа. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА6> <ФИО1> административный штраф не уплачен.
В ходе рассмотрения дела <ФИО1> с фактом правонарушения согласился, вину признал, суду пояснил, что штраф не смог уплатить в установленный срок, потому что не было денег. До составления протокола им штраф уплачен с нарушением срока. В содеянном раскаивается. Просил освободить его от наказания и ограничится устным замечанием. Впредь подобных нарушений он больше не допустит.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ССС <НОМЕР> от <ДАТА7> года; постановлением ААА <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>
Таким образом, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
До составления протокола об административном правонарушении штраф в сумме 1000 рублей <ФИО1> уплачен.
В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Квалифицируя данное административное правонарушение в качестве малозначительного, суд считает, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.
Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность.
Учитывая характер и степень совершенного правонарушения, также личность виновного, отсутствие тяжких последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, отсутствие штрафа на момент рассмотрения дела, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих наказания, суд считает возможным квалифицировать совершенное <ФИО1> административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как малозначительное и освободить <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 статьей 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Дагестан через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Ахмедова