Решение по делу № 4-1245/2014 от 09.12.2014

Дело № 4-1245/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2014 года                                                                                                       г. Котлас

 Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, рассмотрев по адресу г. Котлас, ул. Набережная, д. 17,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Суханова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Суханов В.А. совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

… года около 18 часов 15 минут Суханов В.А. у дома … в г. Котласе Архангельской области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, несвязной речи, в резком запахе алкоголя из полости рта, утрате способности самостоятельно передвигаться.  

          В судебном заседании Суханову В.А. были  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье  и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

            Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

В частности, вина Суханова В.А. подтверждается протоколом … от 23.11.2014 года об административном правонарушении; его объяснениями; объяснениями свидетеля Л.; рапортом ст. полицейского взвода роты полиции КФФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

            При таких обстоятельствах действия Суханова  В.А. по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, Суханов В.А. создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Из-за опьянения он в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Суханова В.А. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Суханов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, часть наказаний в виде штрафов до сих пор не уплачены. Срок исполнения постановлений о назначении административных штрафов на момент совершения данного правонарушения в соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая  характер деяния, личность Суханова   В.А., отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Суханова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на … суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут … года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Ю.В. Коломинова