Решение по делу № 5-638/2019 от 01.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 ноября 2019 года г. Шелехов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Инхиреева И.А., с участием Богомолова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело№ 5-638/2019об административном правонарушении,предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Богомолова Вадима Вадимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2019в 00 час. 15 мин. около д.85 по ул.Кошевого в г.ШелеховИркутской области Богомолов В.В., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - Хонда Аккорд с государственнымрегистрационнымзнаком <НОМЕР> правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Богомолов В.В.в судебном заседании вину признал. Пояснил, что29.10.2019 пил пиво, ехал за рулем автомобиля Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> из магазина «Магнит» на 30 квартале домой на 3 квартал г.Шелехов. Сел за руль под влиянием алкоголя. Освидетельствование на месте пройти был согласен. Замечаний по процедуре освидетельствования не имеет. С тем, что у него было установлено состояние алкогольного опьянения был согласен, так как знал, что выпивший. Копии процессуальных документов инспектор ему вручил. На видеозаписи он отрицал факт управления транспортным средством, но не может сейчас объяснить почему. После остановки транспортного средства он и девушка пересели. Он сел на заднее сидение, а девушка, сидевшая до этого на переднем пассажирском сидении, пересела на водительское место. Водительских прав у него нет.

Выслушав class=FIO>Богомолова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, является водитель - лицо, управляющее транспортным средством.

Факт движения автомобиля Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> зафиксирован на записи с видеорегистратора патрульного автомобиля. На ней зафиксировано, что водитель автомобиля не остановился на сигнал жезлом по требованию инспектора об остановке, продолжил движение, после остановки транспортного средства Богомолов В.В. вышел из задней правой двери автомобиля. На водительском месте сидела девушка.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 097687 от 30.10.2019 Богомолов В.В. 30.10.2019 в 00 час. 15 мин. около д.85 по ул.Кошевого в г.ШелеховИркутской области управлял транспортным средством - Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

В ходе процессуальных действий Богомолов В.В. факт управления транспортным средством сначала подтвердил. На вопрос инспектора «Откуда и куда ехали?» ответил «С магазина на 30 квартале домой на 3 квартал». Также на вопрос инспектора «Зачем за руль садитесь, если водительское удостоверение не получали?» ответил «Ну как сказать, так получилось». Затем Богомолов В.В. стал отрицать факт управления транспортным средством. Однако лицо, которое,по его версии, являлось водителем автомобиля, не называл. В судебном заседании Богомолов В.В. факт управления транспортным средством подтвердил. Учитывая, что Богомолов В.В. адекватно ведет себя в судебном заседании, понимает юридически значимую ситуацию, мировой судья принимает во внимание его объяснения, данные в судебном заседании. Отсутствие у Богомолова В.В. права управления транспортными средствами подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по Иркутской области. Также данный факт подтвердил сам Богомолов В.В. в судебном заседании. Таким образом, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства, объяснения Богомолова В.В., мировой судья приходит к выводу, что Богомолов В.В. являлся субъектом ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Поскольку Богомолов В.В. являлся водителем транспортного средства, имел признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, должностным лицом ГИБДД он правомерно был отстранен от управления транспортным средством, что было произведено под видеозапись в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. Перед отстранением от управления транспортным средством Богомолову В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, ему была вручена копия протокола об отстранении от управления транспортным средством, что следует из видеозаписи процессуальных действий. Процедура отстранения от управления транспортным средством соблюдена, протокол об отстранении Богомолова В.В. от управлениятранспортным средством полностью соответствует требованиям ч.ч.4 и 5 ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данный порядок установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475. Пункт 3 данных Правил предусматривает, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Поскольку водитель Богомолов В.В. имел признак опьянения, инспектор ДПС правомерно отстранив его от управления транспортным средством, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, на чтоБогомолов В.В. ответил согласием.В соответствии с п.6 указанных выше Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует свидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о проверке или записи о проверке в паспорте технического средства.

Перед освидетельствованием Богомолову В.В. был продемонстрирован алкотестер, целостность клейма государственного поверителя на нем, копия свидетельства о поверке алкотестера. Для освидетельствования Богомолову В.В. был предоставлен стерильный мундштук в индивидуальной запечатанной упаковке. В результате освидетельствования Богомолова В.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи в соответствии с требованиями раздела II названных Правил должностным лицом ГИБДД, у Богомолова В.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,576 мг.на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой - 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Богомолов В.В. согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал. На видеозаписи процессуальных действий зафиксированы слова Богомолова В.В. «Я согласен, что я в состоянии алкогольного опьянения». По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями законодательства, у Богомолова В.В. установлено состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении в объяснениях Богомолов В.В. указал, что «управлял Хонда Аккорд, ехал с магазина домой, с нарушением согласен».

Все процессуальные документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, их копии Богомоловым В.В. получены, что зафиксировано на видеозаписи процессуальных действий. Действия Богомолова В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что поскольку водитель Богомолов В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и, не имея права управления транспортными средствами, его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения Богомолова В.В. к административной ответственности не истек. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Богомолова В.В., мировым судьей расценивается признанием им своей вины при судебном рассмотрении дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богомолова В.В., не усматривается. Обстоятельств, исключающих назначение Богомолову В.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Сведений о том, что Богомолов В.В. имеет заболевание, препятствующее отбыванию административного ареста, в соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, не представлено.

При этом мировой судья исходит из того, что согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться только к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Богомолов В.В. к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.

При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, а именно то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, учитывая личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, назначает Богомолову В.В. наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Богомолова Вадима Вадимовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 10 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 03 мин. 01.11.2019. Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить class=FIO>Богомолову В.В<ФИО1>, что:

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья                                             И.А. Инхиреева