Решение по делу № 3-653/2021 от 11.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

15 июня 2021 года г.КизилюртМировой судья судебного участка №63 Кизилюртовского района, РД, Юнусов Ю.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Магомедаминова Магомедшарипа Гусейновича, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, указанного в протоколе проживающим в <АДРЕС> района, РД,

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД поступил для рассмотрения, протокол об административном правонарушении 05СО408205, составленный <ДАТА3> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> по факту неуплаты им административного штрафа в размере 1000 рублей установленный законом срок.

Рассмотрев представленные материалы, считаю необходимым возвратить их в полк ДПС ГИБДД МВД по РД по следующим основаниям.

В нарушение требований ст.28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не указан полный адрес места жительства (регистрации) <ФИО1> - отсутствует наименование улицы и номер дома.

Для обеспечения полноты к делу необходимо приобщить сведения, подтверждающие адрес места проживания либо регистрации <ФИО1> (копию паспорта, сведения из паспортной службы МВД, сведения из базы данных ГИБДД «Карточка операций с ВУ», либо справку администрации населенного пункта и т.п.).

В материалах дела отсутствуют сведения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, подтверждающие факт неуплаты <ФИО1> назначенного штрафа.

При таких обстоятельствах, когда явка <ФИО1> в суд не обеспечена должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а точные сведения о месте его жительства у суда отсутствуют, данный протокол не может быть принят к производству суда.

Кроме того, в нарушение требований ч.1 ст.28.8. КоАП РФ протокол, составленный <ДАТА3>, направлен в суд с сопроводительным письмом от <ДАТА4>, и фактически поступил в суд лишь <ДАТА5>

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных суду материалов усматривается, что срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек <ДАТА6>

Исходя из п.6 ч.1 ст.24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА7>,  при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса. Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, без направления его в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении направлен в суд по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4.  КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении материалов дела должностному лицу, который составил протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в полк ДПС ГИБДД МВД по РД протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Магомедаминова Магомедшарипа Гусейновича, с приложенными материалами, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                             <ФИО2>