Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Порядок» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО МКК «Порядок» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа. Основываясь на положениях договора займа, заключенного между истцом и ответчиком <ДАТА2>, просило взыскать сумму займа в размере 13500 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 19393 руб. 80 коп., неустойку в размере 856 руб. 20 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1212 руб. 50 коп., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 7000 руб. 00 коп., в возмещение почтовых расходов 145 руб. 00 коп., а всего сумму в размере 42107 руб. 50 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положения ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1, 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В силу ч.3 ст.27 ГПК РФ к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно ч.6 ст. 27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
Главой X Федерального закона от <ДАТА3> N 127-ФЗ (ред. от <ДАТА4>) "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено процедура банкротства гражданина.
Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО3> Владимир Сергеевич был признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. В настоящее время процедура реализации имущества не завершена.
В силу ч.2 ст. 213.8 Федерального закона от <ДАТА3> N 127-ФЗ (ред. от <ДАТА4>) "О несостоятельности (банкротстве)", для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Таким образом, в соответствии с положениями ч.3 ст.22 ГПК РФ, возникший между сторонами спор не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, в силу ст.27, 28 АПК РФ отнесен к ведению арбитражного суда.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в не подлежит рассмотрению в судах.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, то есть в ином порядке, суд прекращает производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Порядок» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Порядок» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>