Решение по делу № 2-1062/2012 от 25.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гребенник <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истцом в суд предъявлен иск к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 29741 рубль 35 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1092 рубля 24 копейки.

      Представитель истца Грачев М.Д., действующий на основании доверенности от <ДАТА3> 63 АА 1410840 в реестре нотариуса <НОМЕР>), представил в суд заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> по основанному долгу по состоянию на <ДАТА4> в размере 17741 рубль 35 копеек, указав, что после подачи иска в суд по состоянию на <ДАТА5> ответчиком произведено частичное погашение задолженности (л.д.31-32).

      Ответчик в судебном заседании пояснила, что <ДАТА6> она оплатила часть долга в размере 11000 рублей, в остальной части задолженности в размере 17741 рубль 35 копеек требование истца признает, а также согласна со взысканием с нее расходов истца по оплате госпошлины (л.д.33).

      Исследовав материалы дела, мировой судья с учетом полного признания ответчиком исковых требований считает иск подлежащим удовлетворению.       

      В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Признание иска ответчиком принято мировым судьей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

      В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им по платежному поручению от <ДАТА7> <НОМЕР> госпошлина в размере 1092 рубля 24 копейки (л.д.3).     

     На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

мировой судья

решил:

      иск удовлетворить.      

      Взыскать с Гребенник <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 17741 рубль 6 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 1092 рубля 24 копейки, итого в сумме 18833 рубля 59 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение одного месяца через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.

       Мировой   судья:        подпись     А. Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>