Решение по делу № 5-98/2011 от 14.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                                                с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2>  <ДАТА3>  17  часов 45 минут  на 347 км.  ФАД Астрахань - <АДРЕС> управляя  транспортным средством ГАЗ  2790  за  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил правила проезда железнодорожного переезда, т.е. проехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

            Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 12.10  КоАП РФ.

Согласно   ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>    дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства. 

            <ФИО2>   по вызову в   суд  не явился, хотя  был  надлежащим  образом  извещен  о  времени  и  месте  рассмотрения дела  и  не  уведомил  о причинах  неявки. 

            Суд  признает  неявку  <ФИО2>        неуважительной  и  считает  возможным  рассмотреть дело  по существу, согласно  с  ч.2  ст.25.1  КоАП РФ, так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела   и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

            Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении  административного правонарушения  предусмотренного ч.1  ст.12.10 КоАП РФ составлен  в  соответствии с требованиями   закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

            <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении в объяснении указал, что с протоколом и с  нарушением  согласен.

            Вина в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1  ст.12.10 КоАП РФ   <ФИО2>  установлена протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела.

            Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих ответственность в соответствии со  ст. ст.4.2  и 4.3 КоАП РФ   у  <ФИО2>   судом  не  установлены.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного  <ФИО2>  административного  правонарушения, его  личность  и  имущественное  положение.

            При  данных  обстоятельствах  суд считает возможным  применить  в отношении <ФИО2>  административное  наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ  в  виде административного штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст.12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  500 (Пятьсот) рублей.

            Штраф  должен быть внесен  на расчетный счет УФК по РД УВД по г. <АДРЕС>  ИНН-0541019263 КПП-054101001  Кор.счет-40101810600000010021  ГРКЦ НБ республика <АДРЕС> банка России  г. <АДРЕС> БИК-048209001  ОКАТО-82258000000  КБК- 18811630000010000140.

            Водительское удостоверение вернуть по принадлежности - <ФИО2>

            Копию настоящего Постановления для сведения направить  ДПС ГИБДД при МВД по РД.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение  10 суток со дня вручения  или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                                       М. <ФИО1>