Постановление 5-150/16

о назначении административного наказания

с. Борское Самарской области

31 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Гужова <ФИО1>, <ДАТА> г/р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

Гужов М.В. <ДАТА> <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, посредством телефонного звонка умышленно сообщил заведомо ложные сведения сотрудникам отдела полиции № 46 МО МВД Российской Федерации «Богатовский» Самарской области, что от его дома совершен угон автотранспортного средства. На ложный вызов Гужова М.В. сотрудники полиции прибыли на предполагаемое место происшествие. Тем самым Гужов М.В. осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гужов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным сотрудником полиции ОП № 46 МО МВД РФ «Богатовский»; сообщением о происшествии от <ДАТА>; опросом Гужова М.В.; другими материалами дела.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим обстоятельством административной ответственности является совершение правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать Гужова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по С/о ГУВД по С/о, Счет № 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36612000, КБК 18811690050056000140, УКА 625, УИН 18886316020270200485.

Копию постановления направить ОП № 46 МО МВД Российской Федерации «Богатовский» для сведения, направить Гужову М.В.

Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья

____________________ /С.В. Черных/

* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Решение по делу № 5-150/2016 от 31.03.2016