Решение по делу № 5-298/2021 от 28.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-298/2021 28 мая 2021 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебногорайона <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (446370, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца поселок <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 19 час 10 минут <ФИО2> на реке Сок, в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился на водоеме на лодке ПВХ с запрещенным орудием лова «сетью» из лески белого цвета в количестве 1 штуки, ячеей 0,35 на 0,35 мм., длиной 35 м., водных биоресурсов не обнаружено. Орудие лова изъято. Своими действиями он нарушил п.п. 30.31.2 и 16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом МСХ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Указанными действиями <ФИО2> совершил нарушение правил, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.8.17 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное  заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле  отчет о доставке ему смс-извещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Исследовав материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующему.                            

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.37 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

В силу статьи 43.1 указанного закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность

В соответствии с п.16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом МСХ РФ от <ДАТА6> гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части. Пункт 30.31.2 Правил  запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 20 апреля по 10 июня. .

Из материалов дела видно, что <ДАТА3> в 19 час 10 минут <ФИО2> на реке Сок, в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился на водоеме на лодке ПВХ с запрещенным орудием лова «сетью» из лески белого цвета в количестве 1 штуки, ячеей 0,35 на 0,35 мм., длиной 35 м., водных биоресурсов не обнаружено. Орудие лова изъято. Своими действиями он нарушил п.п. 30.30.1 и 16.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом МСХ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокола изъятия запрещенных средств лова от <ДАТА8>, фотофиксацией административного правонарушения и пояснениями самого <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются сведения о разъяснении <ФИО2> прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также статьи 25.6 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

          Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;

3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам;

4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации.

Гражданский кодекс РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут быть изъяты из оборота или ограничены в обороте. Виды таких объектов должны быть прямо указаны в законе (часть 2 статьи 129 ГК РФ).

Изъятая у <ФИО2> «сеть», к вещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, действующим законодательством не отнесены.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии права собственности какого-либо лица на данные предметы, материалы дела не содержат.

Таким образом, «сеть», на основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит передаче в собственность государства.

         При определении вида и размера административного наказания    в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца поселок <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  2000  (две тысячи)  рублей без  конфискации  орудия добычи  (вылова) водных биологических ресурсов.

Передать в собственность государства вещественное доказательство: «сеть» ячеей 35*35 мм. длиной 80 метров из лески в количестве одной штуки, хранящуюся по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 2 территория причала «Василиска».

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Реквизиты платежного документа Получатель: Служба мировых судей Самарской области ИНН: 6315856491, КПП: 631501001 Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара Счет: 03100643000000014200 Субсчет: Код бюджетной классификации (КБК): 71511601083010037140 ОКТМО: 36628000, Красноярский муниципальный район УИН 0319929300000000000581192 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО5>