Решение по делу № 5-294/2017 от 04.05.2017

Дело <НОМЕР>                                                    <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев единолично административный материал в отношении

<ФИО2>, дата рождения <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Ленина, 257, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. <ФИО2>, находясьв здании Центрального районного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, 46, шумел, на неоднократные требования  судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

В судебное заседание <ФИО2>не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

          В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          Административная ответственность за правонарушение в виде неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь в здании Центрального районного суда <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, 46, шумел, на неоднократные требования  судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении не содержит таких нарушений, которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела. 

Какой-либо заинтересованности судебного пристава в незаконном привлечении <ФИО2>к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания <ФИО2>мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

  На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                     <ФИО1>