Решение по делу № 1-39/2015 от 17.06.2015

                                                                                                                          Дело № 1-39/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каргополь                                                                                                                  17 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельскойобласти Редькина Т. А.   

с участием:

государственного обвинителя  - помощника прокурора Каргопольского района Белых Ю. Ю.

защитника - адвоката Первенцева С. А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер 3 94 от 15 июня 2015 года,

подсудимого Самоходкина С. В., 

при секретаре Первышиной И. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Самоходкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <АДРЕС> ранее судимого:

1) 7 ноября 2006 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года;

2) 10 декабря 2008 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 7 ноября 2006 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

3) 25 февраля 2009 года осужден <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10 декабря 2008 года, окончательно назначено наказание в 4 лет лишения свободы;

4) 20 декабря 2011 года на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09 декабря 2011 года освобожден условно досрочно на срок 11 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,                                                     

у с т а н о в и л:

Самоходкин С. В.  совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2015 года около 02 часов ночи Самоходкин С. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>,  путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащую <Ф.И.О.1> икону «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 3000 руб.

Похищенным имуществом Самоходкин С. В. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Самоходкин С. В. с предъявленным ему обвинением, поддержанным прокурором, согласен, вину признал полностью, после консультации наедине с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <Ф.И.О.1> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Белых Ю. Ю. согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

В связи с тем, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, поддержано стороной обвинения, мировой судья постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самоходкин С. В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Самоходкина С. В.   правильно квалифицированы по статье 158  ч. 1 УК РФ, как кража, т. е. тайное  хищение чужого имущества.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, мировой судья учитывает положения ст.6, 43,  ч.3 ст. 60 УК РФ, а также  части 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.           

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

 Подсудимый Самоходкин С. В.   имеет постоянное место жительства, со стороны участкового уполномоченного характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, работающее по устным договорам. На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога. К административной ответственности не привлекался, противопоказаний к трудоустройству не имеет, что принимается судом во внимание при назначении наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание мировой судья относит: наличие несовершеннолетних детей; явку с повинной в виде признательных объяснений в ходе расследования преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  розыск имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины,  раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, рецидив преступления, что в соответствии со ст. 18 УК РФ опасным, особо опасным не считается.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным применить ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначить <Ф.И.О.3> наказание в виде штрафа.

 Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ,  по уголовному делу не имеется.

 Процессуальные издержки, состоящие из денежных сумм, выплаченных адвокату, за оказание юридической помощи Самоходкину С. В. по назначению на предварительном следствии  в размере 1870 руб.   по правилам п.п. 1 и 5 ч. 2  ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 316  УПК РФ отнести  за счет средств федерального бюджета, оснований  установленных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - икону «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить потерпевшей <Ф.И.О.1>

В связи с принятием 24 апреля 2015 года Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно пункту 9 он подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самоходкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного    ст. 158  ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, состоящие из денежных сумм, выплаченных адвокату, за оказание юридической помощи Самоходкину С. В. по назначению на предварительном следствии  в размере 1870 (одной тысячи восьмисот семидесяти)  руб. отнести  за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - икону «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить потерпевшей <Ф.И.О.1>

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации  от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Самоходкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от наказания, назначенного по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде штрафа 6000 (шесть тысяч) рублей освободить со снятием судимости.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Няндомском районном суде Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                    Т. А. Редькина