Решение по делу № 2-334/2017 от 06.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 года Самарская область г. Самара

мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Колесников А.Н.

при секретаре Богданове Я.А.,

с участием:

истца Данилова Н.Л.,  его представителя Камышникова Д.А., действующего по устному заявлению,

представителя ответчика Филатовой М.А. ., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств,

установил:

Данилов Н.Л. обратился в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указал, что он является собственником земельного участка <НОМЕР>, расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также членом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> ряд членов <ОБЕЗЛИЧЕНО> (всего 24 человека), в том числе и он заключили договор простого товарищества (о совместной деятельности). В соответствии с п.п.  1.1. данного договора, стороны обязуются объединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью строительства газопровода к дачым участкам Сторон, расположенных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. В этот жедень, простое товарищество (Принципал) с одной стороны, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице председателя правления Генералова А.Н. (Агент) заключили агентский договор  По условиям данного договора, Агент обязуется по поручению Принципала от его имени и за счет Принципала совершать юридические и иные действия, связанные со строительством газопровода к дачным участкам участников простого товарищества в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>. При этом, по сделкам,  заключенным  Агентом  с  третьими  лицами,  права  и  обязанности  возникают непосредственно у Принципала. На вклады членов простого товарищества в 2003 году были построены объекты газового хозяйства: 1.   Надземный газопровод среднего давления в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> от места врезки в газопровод среднего давления d=150 до ШГРП диаметром - 108 мм, протяженностью 310 п.м. диаметром - 76 мм., протяженностью 570 п.м. задвижка: d = 100 - 1шт. задвижка: d = 50 — 1 шт.; 2.   ШГРП низкого и среднего давления в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> регулятор давления - РДНК -400 - 1 шт. фильтр ФГ-40 - 1 шт. 3.   Надземный  газопровод низкого давления в  п.  <АДРЕС>  Хутор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от ШГРП до д. <НОМЕР>, <НОМЕР>

диаметром - 108 мм, протяженностью 200 п.м., диаметром 89 мм, протяженностью 200 п.м. диаметром 76 мм, протяженностью 390 п.м. диаметром 57 мм, протяженностью 370 п.м., Кран: d = 50 - 1 шт., Кран: d = 32 - 9 шт., Кран: d = 25- 14 шт., Задвижка: d - 100 - 1 шт., Задвижка: d - 80 - 4 шт., Задвижка: d - 50 - 2 шт., ИТОГО: 2040 п.м. В   соответствии   с   п.1   ст.   218  ГК  РФ     право   собственности  нановую  вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно пунктам 2.1. - 2.2. договора простого товарищества от <ДАТА2>, внесенное Сторонами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также построенный в результате совместной деятельности газопровод признается общей левой собственностью Сторон. Доли в общей собственности Сторон признаются равными. Как указано в пункте 2.1. договора о передаче в безвозмездное пользование объектов газового хозяйства от 11.10.2004 г. между Простым товариществом членов <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОАО «Самарагаз», объектом договора являются объекты газового хозяйства, строенные за счет собственных средств и являющиеся собственностью простого товарищества членов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, ему принадлежит 1/24 доли в праве общей долевой собственности а вышеуказанный газопровод. В  соответствии   со   ст.   209  ГК  РФ   собственнику  принадлежат права  владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать    в    отношении    принадлежащего    ему    имущества    любые    действия,    не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом  интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения   имуществом,   отдавать   имущество   в   залог   и   обременять   его   другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно   ст.   136   ГК  РФ   плоды,   продукция,  доходы,   полученные  в  результате использования   вещи,  независимо   от  того,  кто  использует такую  вещь,  принадлежат собственнику вещи. Как ему стало известно в 2016 году, кассиром <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> получены от собственника земельного участка <НОМЕР>, расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере 104 000 рублей, в качестве платы за получение согласия на подключение к газопроводу, являющемуся общей долевой собственностью участников договора простого товарищества от 7 апреля 2002 года.  Это подтверждается полученными им от собственника земельного участка копиями квитанций к ПКО от 13.10.2012 г., от 08.09.2013 г., от <ДАТА> г., от <ДАТА>., от <ДАТА> г., от 21.07.2012 г., от 02.08.2012 г., от 21.09.2014 г., от 22.03.2015 г. На квитанциях стоит печать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Собственниками газопровода являются участники договора простого товарищества от 7 апреля 2002 года. В связи с чем, вышеуказанная денежная сумма является доходами собственников газопровода. Следовательно, он имеет право на получение 1/24 от указанной денежной суммы, то есть 4 333 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество i приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Просит взыскать с Генералова А.Н. в его пользу в размере 4 333 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили их удовлетворить. Обстоятельства, на которые они ссылались как на основания своих требований изложили в соответствии с представленным иском.

            Ответчик в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом в соответствии со ст.48 ГПК РФ.

             Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не была согласна, обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих возражений предоставила в соответствии с предъявленным отзывом на иск.

            Третье лицо, привлеченное к участию в деле без самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась.

            В судебном заседании представитель ОАО «Самарагаз» пояснила, что простое товарищество заключило договор строительства, реконструировало газопровод. <ОБЕЗЛИЧЕНО> передала в безвозмездное пользование реконструированный газопровод. ООО СВГК ведет обслуживания газопровода. Имеющейся газопровод и вновь построенный закольцованы.

            Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 1041 ГК РФ, по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 года N 83, в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в СНТ имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

В силу ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> также предусмотрено, что имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет целевых или иных взносов, является совместной собственностью его членов.

Из раздела 6 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что Товарищество формирует  собственные средства за счет учредительных взносов и иных взносов  членов Товарищества , а также иных источников не запрещенных действующим законодательство РФ.

Целевые взносы - денежные средства, периодически вносимые членами СНТ на приобретение (создание) объектов общего пользования, расходуются в соответствии с приходно-расходными сметами СНТ.

Как установлено судом при рассмотрении дела, истец является членом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА13> 24 члена <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключили договор простого товарищества ( о совместной деятельности) с целью строительства газопровода к дачным участкам сторон.

<ДАТА13> был заключен Агентский договор между представителем Простого товарищества и председателем правления СД «Ясная Поляна». Предметом указанного договора являлось совершение юридических и иных действий, связанных со строительством газопровода к дачным участкам участников простого товарищества в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>. Агентом по договору являлся председатель правления <ФИО2>

11.10.2004 года заключен Договор  о передаче в безвозмездное пользование  объектов газового хозяйства между простым товариществом членов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице доверенного лица простого товарищества Генералова А.Н., действующего на основании агентского договора простого товарищества от 7 апреля 2002 года  и ОАО «Самарагаз» о передачи газопровода в безвозмездное  временное пользование, построенного за счет собственных средств и являющиеся собственного простого товарищества (на основании агентского договора от 07.04.2001 г.) членов <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Пунктом 1.2 договора простого товарищества предусмотрено, что вкладом сторон в общее дело являются денежные средства, которые стороны настоящего договора вносят в равных долях для осуществления цели совместной деятельности.

В разделе 2  данного договора определено, что построенный в результате совместной деятельности газопровод признаётся  общей долевой собственностью сторон.  

27.09.2011 г. выданы технические условия на техническое перевооружение газораспредилительной сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>

18 ноября 2011 г. был заключен Договор простого товарищества (о совместной деятельности) по строительству газопровода второй очереди, всего членов товарищества 87.

25.12.2011 г. членами <ОБЕЗЛИЧЕНО> принято соглашение о возможности совместного использования линии газопровода первой очереди для улучшения газоснабжения на массиве <ОБЕЗЛИЧЕНО>

28.05 2013 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> получены технические условия перевооружения газораспределительной сети <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> для проектирования и строительства газопроводов низкого давления диаметром по расчету от существующих газопроводов низкого давления, проложенных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> до существующих газопроводов низкого давления, проложенных в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Строительство газопровода было осуществлено для реализации потребностей садоводов в газе, и, спорное имущество проходит по землям общего пользования, находящимся в общей совместной собственности.

В обоснование заявленных требований истцом представлены квитанции о получении <ОБЕЗЛИЧЕНО> взносов на строительство газопровода 2 в сумме 104 000 рублей. В представленных квитанциях указано «взносы за газопровод 2». Из представленных суду протоколов <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что сведения о расходах на строительство газопровода второй очереди за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> составили 8 112 226 рублей.

Согласно ст. 1043 ГК РФ, внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью.

В соответствии со ст. 1046 ГК РФ, порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело.

В соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" деятельность в области газоснабжения, в том числе деятельность по транспортировке газа относится к регулируемым государством видам деятельности; федеральные органы исполнительной власти устанавливают принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке.

Во исполнение названного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 29.12.2000 N 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации", которым утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации. Согласно этим положениям расчеты при выполнении регулируемого вида деятельности осуществляются исходя из цен и тарифов, регулируемых государством.

Законодательством Российской Федерации собственникам сетей инженерно-технического обеспечения газораспределительных сетей не предоставлено права самостоятельно устанавливать плату (тариф) за подключение. Не основано на законе принятие в одностороннем порядке решения о взимании платы при подключении потребителей к газопроводу как компенсации понесенных при его строительстве затрат.

В судебном заседании не установлен факт, что денежные суммы внесенные <ФИО4> <ДАТА7> (20 000 рублей), <ДАТА> г. (12 000 рублей), являлись платой за разрешение подключения к газовой магистрали. 

   Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, прихожу к  выводу о том, что согласно представленных документов ответчиком денежные средства поступали от на текущий счет СНТ, в связи с чем данные взносы являются целевыми, а, следовательно, в данном случае отсутствует неосновательное обогащение со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

            в удовлетворении требований <ФИО1> о взыскании с <ФИО2> денежных средств отказать.

     Разъяснить лицам участвующих в деле, их представителей о праве обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.

            Решение может быть обжаловано в Красноглинский районный г. Самара  суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме принято 10 апреля 2017 года.

Мировой судья                                                                                                          А.Н. Колесников