Решение от 28.02.2018 по делу № 5-159/2018 от 28.02.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года поселок Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В. при секретаре Макуниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Филинова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

17.01.2018 г. в 20 час. 19 мин. Филинов В.В., находясь по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Дубки, ул. Библиотечная, д. 6, кв. 2 в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, своим поведением допустил нарушение тишины и спокойствия в семье, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административногоштрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Филинов В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен телефонограммой. Филинов В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в содеянном правонарушении признал в полном объеме, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения Филиновым В.В. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом № 401800016 об административном правонарушении от 01.02.2018 г., в котором отражено совершенное правонарушение; - копией сообщения от 17.01.2018 г.; - копией заявления Зимовец Т.В. от 17.01.2017 г.; - копией объяснения Филинова В.В.; - копией объяснения Зимовец Т.В от 17.01.2018 г.; - копией объяснения Матюшковой О.В. от 17.01.2018 г.; - другими материалами.На основании изложенного, мировой судья считает вину Филинова В.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Филинова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в связи с чем содеянное квалифицирует по указанной норме, как бытовое дебоширство. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Филинову В.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Обадминистративных правонарушениях на территории Саратовской области» в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04603038590, ░░░ 6432003218, ░░░ 643201001, ░/░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░░░ 63643000, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 11111690050050000140, ░░░ - 0 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░