Решение от 16.09.2019 по делу № 5-354/2019 от 16.09.2019

          Дело № 5-103-354/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года                                                                    город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Королев С.С. (г.Волгоград, пр.Ленина, д.67А), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Оруджева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Оруджев Ш.Т. не уплатил наложенный административный штраф в установленный срок.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что оно не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Оруджев Ш.Т.  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Волгоградской области  о создании судебных участков  мировых судей в Волгоградской области, <АДРЕС> находится в пределах судебного участка № 105 Волгоградской области.  

При таких данных, дело об административном правонарушении в отношении Оруджев Ш.Т. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░░░░░░░ ░.░.