Решение по делу № 1-36/2014 от 15.05.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., с участием государственного обвинителя прокурора Шигонского района Шпырева А.Г., адвоката Назаркина В.М., представившего удостоверение № 1539 и ордер № 221 от 05.05.14, подсудимой Емелиной Е.А., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в особомпорядке в  открытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> по обвинению

Емелиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,уроженки и жительницы  <АДРЕС> гражданина РФ, русской, образование среднее специальное, не замужем, не работающей,   не судимой в силу ст. 86 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обязана на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, и исполнительного производства № 970/11/34/63, возбужденного 18.04.01, с последующей заменой взыскателя, выплачивать в пользу приемной семьи Синявских: Тамары Рамазановны и Валерия Григорьевича алименты на содержание н/л сына <ФИО3>., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с перечислением денежных средств на расчетный счет ребенка в Сызранском ОСБ <НОМЕР> руб. Общая задолженность по алиментам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.Таким образом, <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное  ст. 157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Подсудимая Емелина Е.С. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой соблюден. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном обвинении. Емелина Е.А. на учете у врачей наркологаи психиатра не состоит.

                При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не усматривается. С учетом изложенных конкретных обстоятельств суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ условно, с возложением  определенных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ:

Емелину <ФИО5>виновной по ст.157 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (Семь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 7 (Семь) месяцев.

Возложить на Емелину Е.А. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру пресечения Емелиной Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Шигонскийрайонный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья